• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/24 08:25 配信のニュース

135

2018年10月24日 08:25

  • パヨク塾長『じゃあ安倍夫妻は「生産性のないブルジョア」でOK』・・安倍総理が『生産性』とやらを発言した訳でもないのに塾長とかパヨクって本当に下品ですねえ。お仲間内ではウケルらしいが
    • 2018年10月24日 11:21
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 車いす市議に「ブルジョア障害者」発言 さいたま市議会 あれ?(��)塾長が生産性の無いとか 差別してるぞ(笑) 杉田議員を叩いてる奴等が 何も言わないのは何でだ( -_・)?
    • 2018年10月24日 14:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「高額所得者への助成は不要(所得制限すべき)」という意見は五体満足不満足関わらず正しいと思う。取り上げ方と言葉のチョイスが悪すぎるよ。
    • 2018年10月24日 13:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 言葉のチョイスは悪い?けれど高所得者の助成対象からはずすのはありだと思う。
    • 2018年10月24日 13:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この人を擁護はしないが、この件に関しては『高額所得の障害者』と素直に言わずに皮肉を交えるから挙げ足とられるんだよな。����
    • 2018年10月24日 12:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 助成から外して障害消えてなくなるなら、さらに月10万払ってもいいわ。健常である有難みを知れよ。
    • 2018年10月24日 11:08
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 年収1354万5千円なら俺様の警備報酬の年額に比べればまあブルジョワではある。昔はプロレタリアートから搾取するとか否定的な意味もあったが、むしろ俺様もブルジョワになりたい。一方で、障害者に
    • 2018年10月24日 21:15
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 言い方は雑だが、自助できる余裕がある人は公助に頼る必要性あるのか?という主張には一定の論理性はあると思うわ。記事に煽動される馬鹿が多すぎる。
    • 2018年10月24日 19:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 確かに障害者だからといって補助金出す必要は無いんじゃないかな?障害のせいで仕事が出来ず暮らして行くのが困難な人に補助すべきで、障害者であっても生活するのに困らないのを援助する必要ある?
    • 2018年10月24日 12:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 差別主義の自民党議員は卑屈が信条。
    • 2018年10月24日 11:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ブルジョア気分ならシューベルト♪てか?wwww
    • 2018年10月24日 11:34
    • イイネ!4
    • コメント3
  • ��ͼ暴言ブルジョア知的レベル低い下品議員!��ν�(��)�顼���
    • 2018年10月24日 09:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ブルジョワwww言い得て妙だな(苦笑)
    • 2018年10月24日 21:18
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定