正当防衛であれ

これ、量刑の問題だけでなく、行政にも問題提起しているんじゃないの。シェルター利用できなかったことから殺人にまで発展した。国会議員も真剣に考えてほしい。

この被告が受け続けてきた被害が事実なら、執行猶予ではなく無罪で良いと思う。

自分を助けるためにしたことなのに、ね。DVなんて最低だ

2回逮捕のうえ、その後、示談で処理した現場警察官がクズなようにしか思えない。

何年もDVの被害にあったんだから、執行猶予はつけても良いんじゃないの？これが正当防衛じゃないって日本は、まだまだ遅れてるなー。

無罪、無実、むしろ栄誉賞。よくぞ成し遂げられた、と。（あくまで個人的な意見だけど）。ヤバいDV生物って、別れたら実家の親襲いに来るから。実例何件もあるから。

これ、アメリカなら正当防衛。警察の事情聴取で終わり

逃げれなかったんだね…私は逃げられた。まぁ、言葉では言い返せてたし。理論づめにされた相手は語彙力なくて暴力に走ってた。

女性裁判員が「感情移入しないように」と言っているのは正しいようで間違っているのでは。被告の立場を理解できるならそれに応じて情状酌量する、そのための裁判員制度じゃないかと思うのだけど…

逃げたら良いとか言ってる人、逃げた人がその後どれだけ大変か、想像すらした事無いんでしょうね。