• このエントリーをはてなブックマークに追加

離婚慰謝料で最高裁が初判断

323

2019年02月19日 15:31 毎日新聞

  • 特段の事情がなければ不貞行為をした相手に離婚慰謝料は請求できないとの判決でしょ?(※但し不貞行為に対する慰謝料は請求できる)でもなあ不貞行為の相手は第三者かぁ?
    • 2019年02月19日 15:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 証明の仕方が難しいなぁ。しかしこんなことで数百万とるよりさっさと次の幸せ見つけた方がいいさ
    • 2019年02月19日 16:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 特段の事情でしょ
    • 2019年02月19日 15:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 誤解を招く記事やけど【不倫(不貞行為)に対する慰謝料】は配偶者&不倫相手に請求出来ますからね!!ここ間違えない様に(笑)
    • 2019年02月19日 17:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これを認めたら、第三者の行為が際限無く損害賠償の対象になってしまう。まあ妥当な判決だ。
    • 2019年02月19日 16:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 妥当な判断かな。この判決でホッとした立場の人も多いんだろうね(^_^;)
    • 2019年02月19日 15:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 不倫が原因で離婚したら不倫相手に慰謝料払わせるべきではないでしょうか?
    • 2019年02月19日 21:28
    • イイネ!3
    • コメント2
  • うーん、不倫された側は3年でテキパキと手続できないんじゃないかなぁ。まずショックでフリーズ。頭が働かない、感情が揺れる、未来のことが考えられない…。3年は短いと思う。
    • 2019年02月19日 20:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これが認められたら宮迫の奥さんなんて天文学的なお金を離婚の時もらえる。現実的には無理筋だ。
    • 2019年02月19日 19:18
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 金持ちに取って結婚はリスクだから、ZOZOTOWNの社長みたいに結婚せずに遊んだり、事実婚の状態が金持ち限定だけど良いかもね。
    • 2019年02月19日 19:13
    • イイネ!3
    • コメント3
  • この記事だけだと不倫やったもん勝ちみたいに読めてしまうけどそれでいいわけ?日本の司法は倫理観を持ってないのか?
    • 2019年02月19日 18:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 理不尽って事かな。不倫する側も相手も両方に慰謝料は取って良いと思うのだが。された側の精神的ダメージはかなり大きい。 むしろ今の法は偏った判決しか出さないのだろうか?
    • 2019年02月19日 17:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一審二審をひっくり返し、それも裁判官全員一致かあ。納得いかないと言うか、ピンとこないなあ。別れた旦那の戦術ミスか?これ男女が逆だったら、違った結果になっていたかも。
    • 2019年02月19日 17:57
    • イイネ!3
    • コメント5
  • これまでは、不倫だと知っていた場合、不法行為に加担しているのだから請求できる!って事だったのにね
    • 2019年02月19日 17:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ��(���ä���)問題の原因を作った者の責任を問わないとは…おかしな判決exclamation
    • 2019年02月19日 17:45
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定