ホーム > mixiニュース > 地域 > 知的障害者の逸失利益認める > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

知的障害者の逸失利益認める

120

2019年03月22日 13:01 毎日新聞

  • ここに罵詈雑言を書いてる奴等は戦争になれば真っ先にワシら障害者を差別し迫害、殺し英雄を気取るに違いないね、障害を甘えだと思ってる時点で差別なんだよくそったれ共が
    • 2019年03月22日 19:36
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自分の生き死に管理できない知的障害者に逸失利益も何もないと思うのだが、私の考えは間違っているのか?
    • 2019年03月22日 20:37
    • イイネ!11
    • コメント21
  • もし司法が一件「ゼロだよ」とすればそれが悪しき前例となって、半年ぐらい傷病で休職中に負った事故でも保険屋という連中は平気で引き合いに出し「消極損害認めないよ」となるんだぜ
    • 2019年03月22日 16:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 施設側の管理上の責任は免れない。知的障害者といっても逸失利益認めるのは当然で、概ね妥当な判断と言える。
    • 2019年03月23日 05:51
    • イイネ!10
    • コメント1
  • トリアージにおけるミスなんかもそうですけど、そこまでリスク負わされるならやめますってなりそう。
    • 2019年03月22日 17:33
    • イイネ!10
    • コメント0
  • この判決については裁判所の判断が出たのだからそれはさておき、遺失利益の考え方の違和感は強いな。利益ってのは「収入ーコスト」だよね? https://mixi.at/a5cxW5o
    • 2019年03月23日 10:41
    • イイネ!9
    • コメント0
  • いくら金を貰っても息子はかえらないし 悲しみからも逃げれないよ
    • 2019年03月22日 17:35
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 施設側は、遺失利益ゼロと良く主張できたものだ。我が子が亡くなって悲しむ親を鞭打つ行為なのにね。そもそも、きちんと管理していたら発生しない問題だろ。
    • 2019年03月22日 19:50
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 現行法の構造上、司法判断の根拠はわかるものの。この法制度では福祉施設というものは知的障害者を入所支援することが不可能になる。個人と権利擁護を法制上から考え直さないと
    • 2019年03月22日 20:11
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 全ての窓を格子で塞ぎ、敷地を高い塀と頑丈な門扉で閉ざし、人の出入りを制限することで脱走事案を封殺・・・すると博愛戦隊ジンケンガーの攻撃を受けるのか。むつかしいのぅ。
    • 2019年03月22日 19:44
    • イイネ!7
    • コメント1
  • さんざん税金貪って他人にメーワクかけた上に、タヒんでも同じことをする。これが障害者とその家族の実態だ
    • 2019年03月22日 18:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 《命の値段》親からしてみれば唯一無二の存在だったのよね。障害の有無なんて関係ない。だけど民事裁判で争うとなると「命」に値段をつけなきゃならない。どっちの言い分もわかる気がする。
    • 2019年03月22日 18:01
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 開いたままの玄関から出て山林の中で一人亡くなった15才。施設は事故前後、対応が悪かったのでは?まず玄関開いたままなんてありえない。逸失利益でしか争えなかったのかな? https://mixi.at/a5cxW5o
    • 2019年03月22日 17:40
    • イイネ!6
    • コメント1
  • うーん。施設側に問題があって抜け出したのならば賠償しなきゃいけないとは思うけど、「逸失利益」とは違うでしょう。障害者は寧ろお金かかるんだし。 https://mixi.at/a5cxW5o
    • 2019年03月22日 19:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この判決では障害者施設や認知症徘徊老人受け入れ施設は怖くて運営は出来ない。手足縛って歩けなくするしか徘徊を防げない。人権か安全か天秤に掛けないとならなくなる。
    • 2019年03月22日 19:03
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定