- 昔、東医大で手術中に女医さんが初めてだったらしくて「あーん できない」30分くらい手術台の上で放置されて男性のベテラン医師がやってきて縫ってくれた 来年は東京医大受けちゃおかな
7人
4件
- 面接試験を設ければよかったのに。そこで女性だからという理由で不合格にしても合法だ。
- 7人
- 0件
- あれも差別、これも差別と騒ぐ前に自分の心の中に差別意識がある事を知って自分の中から無くして行く方が差別は減るのでは無いかなぁ？
- 7人
- 0件
- ん〜問題はその受験したとき合格ラインに達していたのに落とされてたってなら賠償すべきだ！ってはっきり言えるけど…この手のって変な弁護士団が見え隠れするのよね
- 7人
- 0件
- あぁ〜(´・ω・｀)
- 7人
- 0件
- 応募要項に「合格者数は、男性○名・女性△名」「寄付金額によって加点されます」って、書いてあれば問題なかったのに
- 6人
- 0件
- 合格ラインに達していたかどうかは論点ではないのだが、勘違いした呟きもちらほら。仮にその観点で見るとしても、大学側はすでに数年前の試験結果に関する資料は無いと言ったわけだが。
- 6人
- 0件
- なんでもゴテたらええと思うやつに医者になって欲しくない
- 6人
- 2件
- ｢東京医科大の差別｣元受験生の女性33人が提訴 (弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ - 03/22 16:11)これの問題点はあからさまに詐欺だということなのに差別的な呟き多い頭の悪さ。力仕事のできる女医師は少ないが女性患者の気持ちのわかる女性医師が内科医、皮膚科、婦人科に増えて欲しいよ！
- 5人
- 0件
- よーするにアレだ、刑事事件にならないなら民事で代わりに罰金を課しましょうってことで。さて大学側の言い分が“社会的に”認められるかどうか、わりとたのしみだな。
- 5人
- 1件
- 医者になった後も「患者に差別された！」って提訴するのかな
- 5人
- 0件
- 私大ならどういう生徒を入学させるかは大学の自由（だからこそ私学助成金反対）公立なら受験生個人ではなく社会全体を考慮すべき（＝女医が増えれば救急外来の患者は困る）平等崇拝＝変
- 5人
- 5件
- 安くない？もっと請求すべきじゃない？ スタートラインを断たれた事で生じた生涯賃金の差額分請求して良いと思うよ。
- 5人
- 0件
- 研修医マッチングを見てみると、男性と女性のマッチング率はほぼ変わらない。病院から見ると欲しがってる医師は性別問わずの可能性も。あからさまに差別してるのは大学（医局）。
- 4人
- 0件
|
|
|
|
関連ニュース
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
地域
