• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/22 14:16 配信のニュース

181

2019年05月22日 14:16

  • イジメで障害残った子には億出たのに?
    • 2019年05月22日 14:50
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 人を殺してたった10万で片をつけるとかクソ司法にも程がある こんな判例ができてしまった以上、遺族に10万だけ握らせ自殺を偽装した他殺のような殺人の手口が大流行することになるぜ
    • 2019年05月22日 16:26
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 何10万円って!? ちょっとバイトでもすりゃ終わりじゃん。
    • 2019年05月22日 15:52
    • イイネ!7
    • コメント0
  • たった10万!? そんなもん棄却に等しいな
    • 2019年05月22日 15:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そこら辺の名誉毀損とはレベルが違うのに、なにを事実認定したら10万円なんて端金の判決が出るんだ?
    • 2019年05月22日 15:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • やっすー! 人の命を馬鹿にしてんのか!?
    • 2019年05月22日 15:28
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 裁判長、0を2つ3つつけ忘れてませんか?あまりに安過ぎませんか?
    • 2019年05月22日 16:25
    • イイネ!6
    • コメント1
  • >小野寺優子裁判長は元同級生に約10万円の支払いを命じた。 →個人的には、1000万円でも良いと思う。
    • 2019年05月22日 15:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 10万?遺族の悲しみや怒りを逆なでするような額やな
    • 2019年05月22日 15:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • はぁ?11万円だけ?これは浮かばれないわ。俺だったら、化けて呪い殺すわ。
    • 2019年05月23日 03:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何で10万ぽっちなんだろう。ガキに払える範囲とか?何でそんなやさしくしてやる必要があるのか。
    • 2019年05月22日 18:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • おいちょっと待て、10億円の間違いじゃないのか?
    • 2019年05月22日 16:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「罪があるかないか」という人生のくびきとしての意味を持つ。例え10万円が1000万円でも人の命と天秤にかけたら納得は行かない人が多いだろう。金額よりも「罪と罰」であることに意味がある。
    • 2019年05月22日 16:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人一人殺して10万円?お客様感謝デーでもやってるつもり?
    • 2019年05月22日 16:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 桁が2桁違う上、5000万くらいは払わなきゃダメなんじゃ無いか? 10万なんて貰っても逆に遺族の神経を逆撫でするだけ。 この判決を下した裁判所は自分の子供が亡くなっても10万で収まるのですね。
    • 2019年05月22日 16:07
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定