心疾患の持病があっても暴行が原因で発作が起こったと考えるのは容易い。1000円の支払い渋って殴って逃げるようなクズ男を守る法律なんて要らない。

暴行されたことが心疾患を引き起こしたのは間違いない。それを病死とするなら単なる傷害事件ということか？それでは被害者は浮かばれない。

心疾患は何もしなくて起きるものだけど、何かしたら起きる可能性のほうがでかいのよ。原因があるものよ。乗り逃げされて追いかけて殴られて・・原因としては最も考えられるものだわ。

運賃未払いの客を追いかけて、心停止。のち、殴られた？いや、違うな、逆か。どこまで職務に忠実な運転手さんのご冥福をお祈りします。殴った人は、これで罪が重くなってしまうのか、どうなのか教えてえらい人。

死因は別です。 罪がどうこう別にして強盗した人間の顔と名前を全国に広く公表して下さい。

暴行が原因で寿命が縮んだのでは?可哀相に(´ω｀)

死亡原因が心疾患という場合、暴行が無くても心疾患で亡くなっていたか否かの認定になるので、顔を殴られ、そのショックで心疾患（具体的病名が分かりませんが）を大きく悪化させ死亡、ということなら因果関係切断されません。

間接的に誘発させただろ…

ｴﾗｸ簡単に殺されちゃったなぁと思ってたら真実は意外なﾄｺﾛに…間が悪かったんだねぇ(T-T)

うーん。。。タクシー料金を払わずに逃げたのが詐欺罪で、運転手を殴ったのは暴行罪？？　少なくとも強盗罪は成立していない気がする。

元々この方に心疾患があったにせよ、暴行した客が元で心室もしくは心房細動を起こしての心不全となった・・・などの経緯は明白ではないのか？持病があったかどうかは関係なく、暴行されたことが引き起こしたので「殺人」だ。

その心不全が突発的なものか持病なのかが論点になりそう。

死因を隠したいときの建前上の死因は心不全とか心筋梗塞とかになりがち（経験則

「自分に与えられた情報だけで辻褄を合わせようとすると、自分はこう思う(こう思いたい)から、きっとその通りなんだろう」って人がこんなに多いんですね