• このエントリーをはてなブックマークに追加

手錠腰縄訴訟、賠償請求は棄却

64

2019年05月27日 20:38 毎日新聞

  • ぽっぽもしたの?
    • 2019年05月27日 21:29
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 安倍晋三も腰縄と手錠でつないで国際裁判所で終身刑の判決受けるべきだよ。
    • 2019年05月28日 22:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなこと言うやつは暴れるだろ.妥当な判断
    • 2019年05月28日 12:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 賠償って(笑)クスリして暴れる危険性があるから 手錠腰縄 されてるんだろ?アホか
    • 2019年05月28日 10:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 棄却は当たり前。ばかじゃねぇの。
    • 2019年05月28日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それすら罰なんだよ。 恥ずかしいだろ?犯罪ってやっちゃいけないんだよー?
    • 2019年05月28日 10:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも犯罪に手を染めんかったらそんなんされんでええやん!何ぬかしとんねん!
    • 2019年05月28日 09:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告といっても、他者に害意を向けて現行犯でつかまった者ばかりではない。無罪者のこともある。席上での身体拘束は逃亡、暴行を想定しうるケース限定でよい。さてその判断をどうするかだ。
    • 2019年05月28日 07:19
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ん?お前らが被害者に与えた苦痛はその紙切れより薄っぺらいプライドより数億倍でかいけどなんか言い訳はあるかい?
    • 2019年05月27日 23:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一時期傍聴行ってたけど、手錠腰縄見てああなっちゃ終わりだと思ってた。無罪やもしれないのに。ただの人権侵害でしかない。
    • 2019年05月27日 21:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告より加害者の人権を優先してください
    • 2019年05月27日 20:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 薬物使用疑いがある被疑者は暴れる恐れがあるから拘束したまま出廷したんだと思うから個人的には正当な判断だと思う。
    • 2019年05月29日 02:04
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定