とりあえず、個人の顔写真燃やしたり踏みつけたりするのは、18禁にしてくんないかな。子供がイジメで真似したら困るからね。でさ、昔あった写真を遺影にしてイジメる｢葬式ごっこ｣と何が違うのかな

協力・協賛に「公益財団法人朝日新聞文化財団」。津田大介は「朝日新聞社論壇委員、新潟日報特別編集委員も兼任」。朝日が火を点け、朝日が煽り、朝日が報じる。とてもじゃないが中立な立場では無い

特定の政治的主義主張を突出させた残飯みたいな作品に芸術性も無きゃ表現の自由とも関係ねー。バカヒに新聞としての価値もマスゴミとしての資格もねー。

作品の中に、自由にすべきでない日本人に対するヘイト表現があり、その憎悪が呼び込んだ悪循環なトラブルが起きました。表現者側が引き起こしたトラブルについて、まずは反省すべきかと。

日本のマスコミがきちんと何が問題だったかを書いてないからね、明らかに日本に対するヘイトな作品を芸術という名で展示して監督してた奴も知っててわざとやってたって話なのに

('A`)ルメイやトルーマンが焼け爛れ苦しむ人々の上に胡座かいて下卑た笑いを浮かべる彫刻をスミソニアンに展示できるか？

「津田大介芸術監督」、悪い冗談ですな。

確か日本のアイドルがナチの軍服に似た格好をしてのを、弾劾された事が有ったなぁ。　薄っぺらいんだよなぁ。

つまり、「韓国人作家のせいでみんなが迷惑した」と、表現の自由を言うなら「韓国の慰安婦と徴用工の嘘展」や「日韓基本条約、日韓請求権協定を無視する韓国展」をやると言っても文句言うなよ。

どっかの厚化粧知事じゃないけど、排除する権利／自由はある

映画でも、なんでも必ず『検閲』を通して売るよね？じゃあさあ、何でも好きなことを私は書いてもいいのかなあ。

ではその「母国メキシコで表現の自由を行使して亡くなった記者」たちの写真とメキシコ国旗を燃やして「馬鹿な記者たちの有様」と称した作品を展示したら「芸術だから」と認めるんですか？

その検閲の首謀者誰か知ってる？愛知県知事なんだけど

ちょまて　これはそういう話じゃないんだよ　もっとずっとレベルの低いハナシなんだよ　誰か整理して説明してやれるひとはおらんのか（でもそれはそれで日本のレベルの低さをバラすことになるなあ）