ホーム > mixiニュース > コラム > どうしてNHK受信料を「支払う義務」があるの? > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 反社会団体にお金を払っちゃいけません。法律的にはこれでいいでしょ?\(^o^)/
    • 2019年08月17日 12:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ヤクショだから集金能力が民間より低いからなんじゃないの スポンサーの意向を一々入れてたら報道がそっちにひっぱられ正しく公平に伝わらなくなる
    • 2019年08月17日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 内閣は行政府であって、立法権も司法権もありません。 返答義務のある国会議員からの質問に対する内閣の返事が「答弁書」です。 「こう思います」と言ってるだけ。 法的に何の意味も拘束力もありません。
    • 2019年08月18日 01:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • NHKかどうかは関係なく、契約したら、契約は履行するものでしょう。 「借りた金は返します」「注文の商品は納入します」「購入代金は支払います」。 受信契約だけ契約の例外に位置づけるのがわからない
    • 2019年08月17日 21:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この件については何度でも言う! 契約は法律で決まっている義務だから契約はする。しかし契約内容に種類が無いのが変なのだ! ドラマはスクランブルで、月500円でも良いだろ! ワンセグは月200円!
    • 2019年08月17日 18:43
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定