ホーム > mixiニュース > トレンド > 2019/10/15 17:03 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/15 17:03 配信のニュース

472

2019年10月15日 17:03

  • 10編成でも、日本政府の買ったポンコツのオスプレイ一機と同じくらいの値段じゃん??まさかそれすら出せないんだ。
    • 2019年10月15日 19:07
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 長野―新潟(上越)間が特に問題。長野は山が多く、今回の事は痛手だろう。護岸工事に山林の問題、それにもまして、いまだに残るオリンピックの借金。大変だな。
    • 2019年10月15日 18:23
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 油そば屋『10編成でも、日本政府の買ったポンコツのオスプレイ一機と同じくらいの値段じゃん??まさかそれすら出せないんだ。』・・・あいつは本当にモノの値段を知らんなwww 330億円も
    • 2019年10月16日 01:19
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 一時的にでも、全区間50HZで給電できないものだろうか? それにしても、なんで浸水しそうな低い車両基地に置いていた。高架部分の駅に置いておけば被害は防げたんじゃないのか?
    • 2019年10月16日 01:13
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 田中なんちゃらが 脱ダムなどとやった結果がこれ  蓮舫が仕分けした結果が これ 共産党が 脱ダムなどとわめいた結果がこれ 神の怒りはまだまだ序の口
    • 2019年10月15日 23:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 水没するような場所に車両基地があるのが悪い、といった意見も散見されるが、そもそも新幹線車両基地は広大な敷地が必要ってことを忘れてはいけない。今後同じ事を繰り返さないためには何が必要?
    • 2019年10月15日 22:19
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 最大4m超の泥水に浸かったんだから、 台車(モーター、メカ)、電装、内装すべて交換だね。 仮に水洗いで動いても超高速運転の安全性が担保できない。�Ĥ��줿��
    • 2019年10月15日 19:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 長野は運転上の拠点だから車両センターはあそこに置かざるを得ませんが、長野-飯山間の高台にサブ基地作り、緊急避難用のバックアップにすることも検討すべきかもですね。
    • 2019年10月16日 07:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 上越新幹線のE7系、予備車両無いんだっけ?
    • 2019年10月16日 06:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ……大阪にもさあ、新幹線の鳥飼車両基地が淀川沿いにあって、あれが万一水没したらと思うと、他人事では済まないのよね(´;ω;`)。
    • 2019年10月15日 20:36
    • イイネ!6
    • コメント3
  • しかしまぁマニアの戯言の多いこと。偉そうに「○○すべき」とか何様?www https://mixi.at/agn3uX8
    • 2019年10月15日 20:19
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 金沢����(��)米原 特急サンダーバード 米原����(��)名古屋 新幹線ひかり 名古屋����(��)東京 新幹線のぞみ 結局昔のパターンにとってなるんだよなあ 乗り換え2回は面倒だなあ
    • 2019年10月15日 19:53
    • イイネ!6
    • コメント2
  • なるほどね。だから東北新幹線の車両で代走ってわけにいかないんだね������・・・
    • 2019年10月16日 06:53
    • イイネ!5
    • コメント2
  • そんなに詳しく無い素人が見ても、こんなにガッツリ水に浸かっちゃダメだろうってのくらいは分かる
    • 2019年10月15日 22:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 東海道新幹線みたいに60Hzに統一しときゃ良かったのにねえ。トランスのコアも一回り小さくできる。
    • 2019年10月15日 22:51
    • イイネ!5
    • コメント2
ニュース設定