• このエントリーをはてなブックマークに追加

池袋暴走「厳重処分」意見付き

332

2019年11月12日 10:02 時事通信社

  • 逮捕しかない。
    • 2019年11月12日 19:28
    • イイネ!12
    • コメント2
  • え?人を殺しておいて厳重注意だけ???やっぱりエリートはなにをやってもゆるされちゃうのかな。
    • 2019年11月12日 17:23
    • イイネ!12
    • コメント5
  • まともに歩けん老害が運転とか、飲酒や薬物と同じで危険運転。制御不能とか暴走族より危険やろ。
    • 2019年11月12日 13:29
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 検察は、首相秘書官の元上司を起訴できるか?
    • 2019年11月12日 14:47
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 書類送検が遅れたのは、本当に車の不具合が原因であるという可能性を潰すためなのかもしれません。 大体事故後すぐに踏み間違いを認めていることが多い中飯塚氏は不具合を主張していたようだし…
    • 2019年11月12日 12:56
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 容疑者の余命を考慮すると、無期懲役が1番軽い量刑なんじゃないか☠
    • 2019年11月12日 13:56
    • イイネ!10
    • コメント0
  • なんか刑罰っていうのが軽すぎますぅ〜 起訴して、きちりと裁判を受けさせるべきです。
    • 2019年11月12日 12:49
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 88歳と言うことで在宅逮捕になっている。厳罰は、必要。
    • 2019年11月12日 12:57
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 本人の見解はもう変わらないんだろな
    • 2019年11月12日 12:47
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まあ、検察は起訴はするだろ。でも「略式」でも起訴だからwww。被告人の年齢と健康状態考えると禁錮刑で実刑にするか執行猶予含みにするかの求刑の鬩ぎ合いだな。
    • 2019年11月12日 17:26
    • イイネ!8
    • コメント1
  • なあ、法律に無知なアホ共よ。一度「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」をちゃんと読めよwww
    • 2019年11月12日 17:11
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「不起訴不当」は検察審査会に第三者でも訴えられるが、「量刑不当」は検察と被告(弁護人)にしか上訴出来ないからな。幾ら外野がワメいても無駄だぜwww
    • 2019年11月12日 17:07
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 反省すらしていない面だな。
    • 2019年11月12日 15:11
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定