• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫婦別姓訴訟、違憲訴え認めず

107

2019年11月14日 10:49 毎日新聞

  • 「違憲訴え認めず」→変なタイトルやね。認めないではなく、合憲判断が改めて下ったってことでしょ
    • 2019年11月14日 12:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 14条違反かどうかで争うとこうなるわな。でも結婚するとどちらかが改姓しなければならないとなるとその人の尊厳はどうなんだ?ってこともあるしな。
    • 2019年11月14日 11:15
    • イイネ!4
    • コメント1
  • さすがに違憲判決をもらうのは厳しいかな。ただ、ほとんどが男性側の姓になっているのは、変かなと思う。本当に平等なら、女性の姓になる割合も増えないと。やっぱり不平等はあるんじゃないか。
    • 2019年11月14日 13:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 届け出が受理されなかったって…そんなの日本じゃ当たり前の事なんだから出す前にわかる事だろ?なのに提出するのは悪質。職員に余計な手間かけるんじゃないよ。
    • 2019年11月14日 12:39
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 念のため。「同姓」が違憲でなかったからといって「別姓」が違憲というわけではないからね。だからさっさと選択的別姓を認めればよいのだ。わからない人はユークリッドの第五公準の話を勉強しましょう。
    • 2019年11月14日 12:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 別姓にしたいなら戸籍の管理の金やら諸々自費で出せばワンチャン受理されるんでね? 何で自治体の仕事増やしたいの?
    • 2019年11月14日 13:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だ〜か〜らさ〜、選択的に別姓認めりゃいい話なのよ。そもそも法務省は20年以上前に選択的夫婦別姓を導入しようとしていたわけだし…それを阻んだのは某与党の議員連中…ヽ( ̄ω ̄;) ゞ)~~
    • 2019年11月14日 13:39
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「男性側の姓を名乗りなさい」なら差別になるけど「どちらかの」となってるから、差別とは言えないでしょう。
    • 2019年11月14日 12:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今の法律が絶対なら、改憲なんて絶対にダメですね。何があっても今のまま。被害者に寄り添った刑法も改正無しのままですね。つーか、選挙もいらなくなりますね。今のままが絶対なんだから。
    • 2019年11月14日 12:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 違憲違憲と、そんなに憲法が好きなら民法でなく憲法の方を変えてみる気はないのかと……ま、こういう騒ぎたいだけのカス共にはまったく無いんだよなぁ
    • 2019年11月14日 11:56
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 争うなら、違憲性じゃなくて憲法の違法性でしょ?
    • 2019年11月14日 11:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言い方はアレですが”悪法も法“。法治国家なので法に従う。それが出来ないなら立法府に民法改正を訴える、国会議員の仕事です。
    • 2019年11月14日 11:36
    • イイネ!2
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定