• このエントリーをはてなブックマークに追加

妻子3人殺害 元警官に死刑求刑

206

2019年12月02日 12:07 毎日新聞

  • @パチスロなどに興じて積極的に育児をせず、妻殺害後は子供2人が人生再スタートの障害になり得た・・・なんだ、パチンカスか・・死刑でいいだろ!嫁の爪から被告のDNAが出ているなら客観的にもアウト
    • 2019年12月03日 03:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 市民感情に準ずるとかやっていないことを立証しろとか、いくら何でもさすがに酷くないか。
    • 2019年12月02日 13:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • �ѥȥ���これは悪質だよね。 反省、懺悔&悔い改めも無い! これは更生できない!�ѥȥ�����
    • 2019年12月02日 12:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 犯人でないと言うなら、じゃあ、犯人は誰で、妻子はなぜ殺されたのか、説明してください!できなければ犯人です!
    • 2019年12月02日 12:18
    • イイネ!6
    • コメント6
  • 警察官(公務員)だからと結婚しても、キャリアでなければ地道な昇任試験に合格し続けないと俸給額は少ない…長期の愛情と感謝のない夫婦は、相手を否定し続けて取り返しのつかない事件になる事もあるが。
    • 2019年12月03日 05:42
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 江原に美輪。そして守護霊と話せる大川!�פä��ä��ʴ�アンタ方なら分かるだろう?協力しろよ! (#`皿´)
    • 2019年12月02日 17:01
    • イイネ!5
    • コメント9
  • 直接証拠がないというのは被告人が犯人であることを認定できる犯行目撃識別供述がないような場合で、こういうことは割とよくあることだと思います。合理的な疑いを越える立証ができるかがポイントです。
    • 2019年12月02日 15:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 昇任試験の結果などを言われるのってきついな〜
    • 2019年12月02日 15:25
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 普通に考えて、怪しいのは確か。ただこの検察側の立証で、死刑判決を下せるか?ワシには無理だ。
    • 2019年12月02日 15:11
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 夫婦不仲。冷え切った家庭ってロクな事は無いな。昇任試験に受からないからってソレを責めて受かるか?。見栄体裁、その曲がった欲が強い奥方だと自分の夫の有難さなど見えない。支え合わない夫婦だね。
    • 2019年12月02日 14:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もし、やってないのに死刑にされたら。本当の犯人は逃げ特だな
    • 2019年12月02日 13:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「パチスロなどに興じて」の部分を読んだ瞬間に自分の心がぐっと動くのを感じたわ。
    • 2019年12月02日 19:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 動機は邪魔になったからか……サイコパスかどうか調べてほしいわ……あと○○だったかも
    • 2019年12月02日 18:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これで死刑は無いわ。証拠なきゃ罪じゃ無いし、何やっても立件されなきゃ問題無いってのが本来の法治国家なんだから。 https://mixi.at/ajovVNs
    • 2019年12月02日 15:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 疑わしきは罰せずでしょ。どんなにきな臭くても。
    • 2019年12月02日 14:56
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定