ホーム > mixiニュース > 地域 > 東名あおり運転 1審判決を破棄 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

417

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • 「差し戻し」と聞いて嫌な空気を感じたが、「手続き違反」を指摘した高裁の判断に日本の司法の厳正さを見た思い。刑罰即ち国家権力の行使は「瑕疵なく」行われなければならない。
    • 2019年12月06日 13:48
    • イイネ!12
    • コメント4
  • 偶々だろうが、3日連続で一般国民が怒り狂う様な判決連発。国民の司法への信頼を破壊でもしたいのかね。新潟地裁も反省してないけど無期ねでいらついたが、昨日・今日と裁判員否定。
    • 2019年12月06日 21:10
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 裁判官は裁判員にいろいろと最大限に助言はすべきだと思いますが、裁判員の出した結論はたとえ意に沿わなくても尊重すべきだと思うexclamation ��2
    • 2019年12月06日 15:16
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 前例前例で事を済ますなら裁判官とかいらない。クズカス裁判官とか全員罷免して、全部AIがやればいいわ。裁判員裁判もこうなると意味がない。
    • 2019年12月06日 11:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 現行法を変えるしか手はないっていうことやろね。
    • 2019年12月06日 11:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 差し戻しで、より重い量刑の結果になるとは思えない。このように司法が役立たずなことも往々にしてあるからこそ、殺し屋という職業の人が必要なのだと思います。
    • 2019年12月06日 12:02
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 裁判を引き延ばすな! さっさと結審して犯人を絞首刑にしろよ! 2人殺して反省せずに、あの事件のあとも煽り運転を繰り返した屑だろ?
    • 2019年12月06日 14:30
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 最近の控訴審を見ると高裁だが明らかに裁判員制度を目の敵にしてるようにしか見えない!ふざけるな!(怒)
    • 2019年12月06日 13:24
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「危険運転致死傷は成立しないと反論した」。じゃあ、未必の故意による殺人で。高速道路で停車させ車外に引きずり出したら他車に轢かれたタヒぬのは容易に予見できる。
    • 2019年12月06日 21:08
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 高裁って頭が悪いのばかり?熊谷のペルー人の事件にしても今回にしても、裁判員制度って何?意味ないんじゃない、高裁はバカの集まりと多くの国民は思うだろうな!
    • 2019年12月06日 19:11
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 一審での手続きの不備なら、差し戻し(1からやり直し)になりますね……判決そのものは支持されていますから(ーー;)
    • 2019年12月06日 13:22
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 危険運転致死傷は認める…
    • 2019年12月06日 13:03
    • イイネ!7
    • コメント6
  • 呟きの非難どころがおかしい。差し戻しの理由ちゃんと書いてるでしょ?読んでます?なんで高裁が非難されてるの?
    • 2019年12月06日 12:38
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 裁判手続きに問題ありと差し戻されたので、手続きを踏み直して同じ一審判決が出るってことでしょうね���顼�áʴ���
    • 2019年12月06日 12:36
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 変な判事。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/34937?page=2
    • 2019年12月06日 12:00
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定