ホーム > mixiニュース > 社会 > 着床前診断、対象の拡大検討 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

着床前診断、対象の拡大検討

63

2020年01月25日 16:39 毎日新聞

  • 子を産むには 産むなりの覚悟が要るし ましてや 五体満足じゃなければ 世の中は 昔から 冷遇する ので 産み分けは 必要だと思う 誰が産み 誰が育てるのか を 議論に含めよう 倫理観云々で終われない話
    • 2020年01月26日 23:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 技術的に可能ならどんどん拡大していくべきだと思う。産み育てるのはその人達なんだから、本人達にどうするか選ばせれば良いのであって、外野がとやかく言う事じゃない。
    • 2020年01月26日 18:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 全てではないが成人までに予見される致死性が高く治療法が無い遺伝性疾患を前もって除外するのには賛成。
    • 2020年01月26日 12:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 異常が分かったら産むべき?それとも?めっちゃ悩む https://mixi.at/a21l0MQ
    • 2020年01月26日 09:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • え?分化途中の細胞って取って大丈夫なの?
    • 2020年01月26日 09:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無責任な人権派有識者が騙る人道の説得力など 長続きしないよ
    • 2020年01月27日 18:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 産まれる前にいろいろ診断あるけど、実際に産まれてから、いろいろわかった時って、どんなこと考えるのかな?
    • 2020年01月26日 15:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 倫理的な是非は私にはわからないけどそれが可能な科学の進歩が凄いと思った。SF作品のようだ
    • 2020年01月26日 08:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは子供のためでもあると思うけどね。やっぱりある程度の身体を持って産まれないと生きていくのは大変になる。綺麗事で飯は食えない。あと、健常者が反対するのはおかしいと思うよ
    • 2020年01月27日 09:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それで『選ばれなかった』ものは、基本的人権すら与えられなかったことになる。親と子は、神と下僕なのか?
    • 2020年01月26日 17:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コメントを見て一言。言葉遊びは止めて真っ向から優生思想復活を唱えなさいな。タチが悪い。 https://mixi.at/a21l0MQ
    • 2020年01月26日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とても少子化とは思えないニュースどーも。
    • 2020年01月26日 15:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 調べる為に取った細胞片が出産後に遺伝性とは別の疾患や人体形成に支障をきたす事が無ければいいんじゃない?(´・ω・`)
    • 2020年01月26日 13:47
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 真の死因第1位が堕胎の国が、「命の選別」とか言うても薄ら寒い事この上ない。ほんの数十年前までは、生まれた後から間引だので倫理観滅してたのに。綺麗事じゃないから口噤も?
    • 2020年01月26日 09:51
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定