死刑反対派の偽善者がウレションしそうな狂った判決だな、裁判官とかなしでAIでいいんじゃね？

無期刑は法務省・地方更正保護委員会の判断により、二十五年で仮釈放されうる。仮釈放後、所在不明となり、大阪の西成区等の底辺地区に潜伏する者が多かった。仮釈直後に殺人事件を犯した奴もいた。

人を殺して死刑を言い渡されないのなら「やり逃げ」「ゴネ得」としか思わない人間にはこれほどおいしい話は無いわな。得だとしか思わない人間は人権派が考えるよりとてもとても多くいる。

裁判員制度辞めたら？主旨からすれば最高裁でさえ覆す権利を有するのはおかしい事。市民の代表として選ばれた裁判員が死刑が妥当と判断したのに上告でひっくり返るなら制度自体が無駄ではないか。

裁判員制度へのアンチテーゼを高裁裁判官は示したいのだろうか？地裁で死刑が出たものを減刑する妥当性も示さず無期懲役への減刑を散見する、そんな幼稚な？と思うのだがあまりにもおかしい。

更生の見込み無い人の人権よりも、人権を理由もなく奪われた被害者やご家族の事を考えた判断を裁判官にはお願いしたい。 その判断が裁判員制度じゃないの？

精神異常が時に問題となるが、精神病患者の犯罪率は極めて低い。この判決は、この点を十分に検討していない。精神病と犯罪を結び付けない方が良い。一審の死刑判決が正しい。裁判員裁判の意味は？

精神疾患者に殺されたら、「運が無かったね」で済まそうとする判決に、良識ある国民は、納得すると思っているのだろうか？人の命が、極端に軽んじられる昨今、「罪と罰」の論理を再考すべきです。

倉石｢俺のとは違うなぁ〜｣(｀◇´)ゞ

これじゃあ〜裁判員制度の意味がないよなぁ〜よし。じゃあ〜俺も、罪日が電磁波兵器で攻撃してくるって言って、殺しまくっても死刑にはならないって事だよな？（笑）←オィw

心神耗弱や精神障害、精神疾患で5人を殺害して刑の軽減は、納得できない。

洲本5人殺害､一審の死刑破棄し無期懲役判決 大阪高裁 これ、官僚裁判官が 裁判員制度に嫌がらせするためだけにしているクソくだらない嫌がらせ判決だろ(怒)