• このエントリーをはてなブックマークに追加

裸の少女写真基にCG 児ポ認定

192

2020年01月29日 19:01 時事通信社

  • へー(´・∀・`) じゃあ、Chim↑Pomの会田誠君がロリグロ描いて展示や画集を出してるのに逮捕されないのは空想だから?
    • 2020年01月29日 20:26
    • イイネ!5
    • コメント1
  • わかったわかった俺がかわりに脱げば済む問題だ
    • 2020年01月29日 20:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • AIで「この世の誰でもない児童」を描くように設定した場合プログラマーが逮捕されるのだろうか。二次元ロリにせいを出してる奴は現実じゃ永久童貞の安全な奴が多いよ。
    • 2020年01月29日 19:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • CGでは有罪になるのに強姦では殆ど有罪にならないのはどうして?裁判官が同類だからなの?
    • 2020年01月29日 19:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今回の件、写真のトレースに限りなく近い模写だからなあ 法の網を抜けたら、網の目の方がどんどん狭まるパターン 今後どんな影響あるやら
    • 2020年01月29日 21:41
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 今後、この手の話って実在する児童の写真を参考にしているかどうかが線引きにされるのかね。例えば、顔写真だけ見て、それ以外の部分を想像で書いたらとか、どういう扱いになるのか興味深い。
    • 2020年01月29日 20:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • (´ω`)ていうかトレースやろ。著作権的にもエヌジーなんちゃうん
    • 2020年01月29日 19:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あーあ。これ二次元もアウトとの解釈が勢いづくね。判決に不満がある人はガソリン持って最高裁へ行こう!
    • 2020年01月29日 19:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • …して、その枕絵とはどんなものか見せぃ。いや、これは詮議のためである。邪推は無用にて。ゴホン(大岡越後)
    • 2020年01月30日 04:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そら、写真を絵に変換しただけなら加工した写真に過ぎないからな。裁判所はそこんとこハッキリしないとダメだろよ。
    • 2020年01月30日 02:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 元ネタの所持という時点でしょっ引くこともできただろうに。判例を増やして該当する範囲を広げたいという思惑でもあるのか。
    • 2020年01月29日 20:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「もともとあった児童ポルノ写真を加工したCG」ならそりゃダメだわ
    • 2020年01月29日 20:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あんな名画やそんな名画やこんな名画も少女をモデルに描かれたものは美術館にガソリン携行缶持っていって焼いてしまってもオッケーですかね?w
    • 2020年01月29日 20:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アホンダラはLOが愛読書か。さすが。規制ガチガチより、ある程度ガス抜きさせらほうが、犯罪発生率は低いんだけどね。性犯罪の大半は、とある共通のグループなので、そっちもなんとかしようず
    • 2020年01月29日 20:13
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定