• このエントリーをはてなブックマークに追加

相模原殺傷、被告の弁護人控訴

111

2020年03月27日 18:01 時事通信社

  • 被告が控訴しないを上回る、被害者も少なからず納得しうる理由があって言うてる?弁護=減刑じゃないからね、承知で言うてるよね?(怒り抑えた笑顔�फ�á��ܤ���फ�á��ܤ���फ�á��ܤ��)
    • 2020年03月28日 01:06
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 弁護士はこんなやつを弁護して大丈夫なのか。オウムの横山弁護士みたいに弁護士資格をはく奪されないのか。
    • 2020年03月27日 19:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あれれ?控訴しないんじゃねーのかよ?弁護人が勝手に控訴出来るのかコレ?やっぱ自分の身は可愛いってか?ゲラゲラwww人殺しが何情けねー事言ってんだ。
    • 2020年03月27日 18:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弁護士はクライアントの意向に従うのが義務だろ? この弁護士腐ってるわexclamation ��2
    • 2020年03月27日 18:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本人の意思無視して控訴出来ると知りませんでした。誰か教えて。。
    • 2020年03月27日 18:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何しやがんだ、弁護人!
    • 2020年03月27日 18:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 刑が確定すると接見できなくなる。被害者家族もいまひとつ納得ができていないようだし、さらに被告に話を聞きたいと思う人も多い。本人が望まなくてもその機会を作るため控訴してもいいと思う。
    • 2020年03月28日 13:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、仕事は自分で作らないとな。待ちの営業じゃダメだって昔どっかで言われたわwww しかし、その前に人間じゃないとな。
    • 2020年03月28日 01:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ここまで予想通りの展開は逆に天晴れだ 野郎はどうせオフレコで弁護士に泣き付いたんだろうが、極刑は甘受し控訴しないというのはカッコ付けのパフォーマンスに過ぎなかったということだ
    • 2020年03月27日 20:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よく被告側の弁護士が何かする度言う度にボロクソ言う奴いるけど、文句なら国に言えって話。弁護士は原告だろうが被告だろうが、誰かについたらその人を守る義務があるんだから文句言われる筋合いはないわな
    • 2020年03月27日 18:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 死にたがってるから、死なせたく無いって事? 本人望んでなくても出来るんだ?弁護士費用は誰が払うの?
    • 2020年03月27日 18:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 弁護人、もしかしたらこのままだと実質的に植松の勝利となることに気付いてる?
    • 2020年03月27日 18:54
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定