• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/04/05 18:26 配信のニュース

120

2020年04月05日 18:26

  • 免疫がないのか?もしかして、『軽い症状で陽性なのに陰性(体に異常でなくてしかも陽性がでない)』それが、逆に陰性の怖さなのかもしれない。。陰性であっても、陽性である可能性はあるというデマでもいいから、自粛させないと感染拡大はまぬがれない。
    • 2020年04月05日 19:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自家再発なのか再感染なのか分かるのかな? 蔓延してれば再感染の可能性もあるでしょ?
    • 2020年04月05日 19:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だから、それも孫さんの情報で既知だからw(;´з`)
    • 2020年04月05日 19:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 検査には、偽陰性、擬陽性はつきもの。がん検診の病理検査も同様。逆に確度が低いから検査対象の母数を大きくしないと国、地方単位の感染度合は不明のまま 日本は母数が少なすぎるので意思決定不可
    • 2020年04月06日 05:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 完全に回復してなくて陰性判定が出ただけなんじゃない?その後安静にしてなければ所謂ぶり返しがあっても不思議ではない。
    • 2020年04月05日 23:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さすが人為的に作られたウイルス�⤦������ᤷ������⤦������ᤷ������⤦������ᤷ�����
    • 2020年04月05日 23:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 理研と神奈川県の衛生研究所が開発したSmartAmp法によるコロナ検査が実用化に向け急ピッチとの話。簡便・迅速・安価で感度も遜色ないとか。少なくともPCRのような煩わしさはなさそう。
    • 2020年04月05日 22:28
    • イイネ!1
    • コメント9
  • すごいな〜専門家でも意見が様々有りまだ実態が掴めてないのに○○だ!!って言ってる人いっぱい。デマ情報って悪意なくこうしてできるのも多いのかな?
    • 2020年04月05日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 二つの可能性がある。一つは検査の精度が低くウイルスが残っている状態で「陰性」と判定した。もう一つは、変異したウイルスに「再罹患」した。どちらなのか判定することは、まだできない。
    • 2020年04月05日 21:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり、一度かかると『免疫が一生持つ』タイプの病気ではないということか。季節病という説も怪しくなってきたし、難儀なもんだね。
    • 2020年04月05日 20:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これの肝心な部分は「完治してから感染した」=一過性ではないって話で、それだと偉いことだぞ?抗体が出来ても変化するウィルスって話だ。単純な検査ミスである事を祈る。
    • 2020年04月05日 20:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「再び陽性」というより、潜在してたものが数値に出るか出ないかギリギリのラインで感染してるんだと思う。
    • 2020年04月05日 20:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 風邪ウイルスとほぼ同じだから、免疫はつかない、オマケにワクチン打ってるわけでもないから、体力や免疫力の変動でウイルスが増えるわけで…
    • 2020年04月05日 20:25
    • イイネ!1
    • コメント2
ニュース設定