「赤信号 安倍が言ったら 青信号」ですか？それに「慎重」も誤用だ。都は国の解除に対し寧ろ慎重を期し警戒を段階的に緩和してゆく独自の「東京アラート」を設定した筈。安倍宜しく虚言也。

慎重姿勢って、逆な気がするが。　テキトーな基準だったのか、判断がテキトーなのか・・・？

経済活動に忖度しすぎて肝心の国民の健康を損なう事態にならなきゃいいですがね

閾値こえたら直ちに！って人は０か１か思考なんだな。実際には閾値超えた段階でどうするか、を考えて対策を打つか様子見るか考えるもんなんだが。。。

アラートって警報なんでしょ。基準を超えているならそりゃ警報を出した方がいいような。医療体制の余力を言うなら、病床利用率も基準にすれば。この様子だと無意味な指標にならないかしら。

感染経路不明率（週平均）50％未満　って発表しちゃったもんだから後に引けない。でも このままじゃあ経済がグダグダになる。結局は選挙なんだろうな。

指標はあくまでも目安としていただきたい。再開させないと　経営が成り立ちません。二次感染を恐れるより「防御態勢」を整えて欲しい。

ヤバイと思った人は自粛を続けなさい。夜の繁華街ではおバカさんが大量発生している。なんだかんだでバランス取れてるんじゃないの。

増加比1未満というのがわかりにくい。説明できる頭の良い人、お願いします。

いや　慎重に。ならアラート発令で　規制強化だよね。規制強化に慎重って　何やねん。

♪東京アラート　アラート　アラート♪赤い灯がつく　レインボーブリッジ　辛く流れる　百合子の顔色♪コロナにゃ泣いたか　アラートよ　緊急事態に　からませた♪（続くニダ）

アラートを出さない事を「慎重」と表現する理由がよくわらない。慎重な物のほうがピーピー鳴るのでは。

守らない基準ってなんなの？結局厳しすぎたってことでしょ。ドイツとかより100倍厳しい解除基準なんだもんね。

RTコロナ対策三大駄目国家 東アジア 日本 南米 ブラジル 北欧 スウェーデン 既に評価は確定しつつあり。