• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

382

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • この発想自体には一理ある。だけど権力による休業のコストが民間転嫁は筋が通らないし、権力行使に至る定量的な根拠やプロセスの透明性・妥当性の提示が必要。今の行政にそれができる?
    • 2020年07月03日 09:52
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 要請なのに罰則。政府は慎重に調整を進める…罰則は規定路線なんだね。 補償も保障もない「要請」にこそ罰則が要るんじゃね?
    • 2020年07月03日 09:22
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 休めっつーなら金寄越せよな。店、会社の存続と生活さえ出来れば休む事自体は構わんだろ。
    • 2020年07月03日 09:18
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 休業要請に伴う補償内容を明記できないなら単なる悪法になるがそこはどうなのか? 夜の繁華街のように自ら物を作って売るわけではない業種は補償が無ければ死に絶える コロナ禍に自殺した数を把握しろ
    • 2020年07月03日 09:07
    • イイネ!13
    • コメント0
  • そうやって改憲の地ならしをしていく算段なのだろう。ファシズム社会を作りたくてたまらない安倍自民党。スーパーシティ法案とセットになっているの?
    • 2020年07月03日 17:16
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 安倍政権、現在の与党および与党支持者の皆さんのことは「死ね死ね団」と呼ばせてもらおうと考えている。
    • 2020年07月03日 10:20
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 補償を明言しないのに罰則!?
    • 2020年07月03日 10:06
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ■憲法改正!■して、軍隊の存在を見通めて、海外のようにロックダウンすべき。石原爺さんの貯めた2兆円は、百合子が全部使ったから無いよ!。
    • 2020年07月03日 11:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 営業許可永久取り消し・・・・在日のみ!とかなら歓迎なのにな(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年07月03日 10:42
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 休業と補償はセットにしないと、死ねと言ってるのと同じだ。
    • 2020年07月03日 10:03
    • イイネ!11
    • コメント1
  • ■賛成!■
    • 2020年07月03日 09:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 秋冬から第二の大感染と医学的に言われているのに悠長だね。国会もお休みで高給だけは取っている国会議員、日本の政治は駄目です。
    • 2020年07月03日 09:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 感染疑いあるのに出社させる『休業拒否』にも罰則を。
    • 2020年07月03日 09:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • キッチリ罰則有りでキッチリ休業補修もする。そうしないと いつまでも治まらないですよ。
    • 2020年07月03日 09:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 補償もなく罰則だけ一人歩き。何を考えているのか?改憲の地ならしはやめろ!
    • 2020年07月04日 21:33
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定