• このエントリーをはてなブックマークに追加

3歳の弟踏みつけ死 猶予判決

163

2020年09月18日 18:26 毎日新聞

  • 令和の時代はペナルティーも『バリアフリー』ですよ�ܥ����äȤ������ܥ����äȤ������ܥ����äȤ�����
    • 2020年09月18日 19:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 執行猶予はなんぼなんでも甘すぎねえか 知的障害が争点となった八王子で民事事件で潜在能力ありとし健常者並みの逸失利益を認めたが、刑事事件で何か起こしたときの責任を甘く見るのは均衡を欠く
    • 2020年09月18日 19:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 両親に問題あるのはもちろんなんだけど。姉も9歳から10歳程度の知能はあったんだよね?その年頃の子供って3歳児踏みつけたらヤバイの分からない?
    • 2020年09月22日 08:24
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 切ない事件だな。弟も哀れ、知的障害の姉も哀れ。子どもは親を選べない。こういう家庭を何とかしてやるのが公助じゃないか。ソ連の崩壊を幼い子供の死亡率からエマニエル・ドットは推定したのだ。
    • 2020年09月19日 01:03
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 上の子に下の子の面倒見させてる親、かなりいるだろ。同じだよ。
    • 2020年09月18日 21:58
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 6人兄弟の長女が24歳で知的障害で弟が3才って親も知的障害なんだろ?
    • 2020年09月19日 02:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 内臓を潰したらいけないぞう。合掌。
    • 2020年09月19日 00:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この間ちょうど岡本綺堂の短編で似たような話を読んだし、山本周五郎の『しじみ河岸』などもそうかな? 所謂ヤングケアラーの少女が、過酷な境遇から逃れるために犯罪に走ると言うもの。江戸時代か!
    • 2020年09月18日 21:36
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 9〜10歳程度の知能があるのに暴行の危険性を十分に認識していなかったなら、それは親の育て方が悪かったんじゃない?
    • 2020年09月18日 21:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 本人への罰も致し方ないが、まずは親達を罰してほしいexclamationお前らが虐待して育てた、知的障害がある子供が幼い子の面倒なんて見られる訳無かろうが�फ�á��ܤ��
    • 2020年09月19日 09:07
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これゎ100%親が悪ぃだろ( ̄ω ̄)
    • 2020年09月18日 22:14
    • イイネ!4
    • コメント8
  • 障害者側から言うと、9歳から10歳って言えば十分言えばわかるはず。理解してたと思うが、ほんとは両親に復讐したのでは?いけない事と分かってたが今まで自分がされた事が一気に爆発して犯行に及んだ
    • 2020年09月18日 21:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 不憫な出来事だね 親が悪いわ 3歳の幼児は苦しんで死んだね 可哀想にね 知的障がい 家庭不和 重なり誰恨む事も 親が悪いんだよね
    • 2020年09月18日 21:10
    • イイネ!4
    • コメント2
  • それで、「父から暴力を受け、母からは弟や妹への暴力を指示」とされた両親は何の罪にも問われていないのか? 残った四人の弟妹は「劣悪な家庭環境におかれ」たままなのか?
    • 2020年09月18日 21:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「劣悪な家庭環境におかれる中、障害の影響で自力でそこから逃れることができず、相応にくむべき事情がある」 実に。これ両親からして子供作ってはいけない遺伝子だろ。本当やり切れねぇ
    • 2020年09月18日 20:57
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定