• このエントリーをはてなブックマークに追加

小2殺害し線路に 控訴審初公判

324

2020年09月24日 19:36 毎日新聞

  • 子供相手に5分も首締めて殺意は無かったってなぁ。カップヌードルにお湯入れて3分待って食べる気無いヤツなんて居ないだろう。(´・ω・`)
    • 2020年09月24日 20:20
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「首を絞めたのは気絶させて静かにさせるためで殺意はなかった」と言っているこの弁護士。だったら死ぬかどうか5分間首を絞めてもらえばいい。
    • 2020年09月24日 20:22
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 首を絞めたら死ぬって、小学生でも分かることだよ。それが大人でも分からないなら人間ではないので、人間を襲った害獣と同じ末路でもいいかと
    • 2020年09月24日 20:21
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 相当酷い手口だったがこの加害者、「普通の人」だったな。タトゥも入れておらず、金髪でもなく、服装が派手でもなく、無職でもなく、中卒でもなく、素行不良でもなく、気性が荒いでもない。
    • 2020年09月24日 21:56
    • イイネ!15
    • コメント3
  • 今度こそ、死刑にしろ!
    • 2020年09月24日 20:27
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 裁判は罪の重さと罰の妥当性を整合させるための手続き。そのような場で「線路に放置しても殺意はなく、5分間も首を絞めたのは気絶させるため」と弁護するのはいかがなものか。良く言えるな。
    • 2020年09月24日 21:48
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ふ・ざ・け・る・な�फ�á��ܤ��� 死刑一択やろう 車裂きの刑か 生きたままヒグマの檻に叩きこんでやりたい( ;゚皿゚)ノシ
    • 2020年09月24日 21:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • あぁ、身体に「体液付着」してた事件だね。「本当に危ない人は、危ない人の顔をしていない」と子にも言い聞かせてます。アダルトはあくまでアダルトの遊び。現実とない交ぜにしてはいけない
    • 2020年09月24日 20:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 弁護士は減刑=依頼人の利益って考えやめようぜ。適切な刑に処す事が依頼人の利益じゃないならなんのための司法だよ。
    • 2020年09月24日 20:33
    • イイネ!12
    • コメント0
  • まだ裁判の段階。が、犯罪者確定ならこいつには即座に消えて欲しい。彼が生きていても、同じ犯罪やりたい奴等しか喜ばないよ。
    • 2020年09月24日 20:18
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 殺すためか、失神させるためかの判定には「殺意」という主観的な故意が必要だが、絞めてから線路に置くというのだから、殺意は認定できると考える。轢かれたら死ぬだろ。
    • 2020年09月25日 04:00
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 人を殺して線路に置くなんて酷い事やってなぜ無期が重いと感じるんだろう?弁護側は完全にビジネスモードで腹立つわ。
    • 2020年09月25日 03:20
    • イイネ!11
    • コメント4
  • こういう畜生が刑期を終えて社会に出ることが社会の脅威になる事は明らかじゃないのか。無期懲役であっても仮釈放という制度がある事を考えたら結論は分かるだろ。 https://mixi.at/aeU1kwc
    • 2020年09月24日 20:43
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 日本のトップに立つ人間達の家族が軒並み被害者になったら法律も変わるんじゃねーの?
    • 2020年09月24日 20:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 首を絞めたのは気絶させて静かにさせるためで殺意はなかったと反論。 ってガキのレベルの言い訳過ぎて痛いわ。
    • 2020年09月24日 20:34
    • イイネ!11
    • コメント1
ニュース設定