• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/22 05:14 配信のニュース

418

2020年10月22日 05:14

  • 人前でマスクを着けないより着けるほうが相当マシって事かな。ワシは自宅や仕事、車以外は必ず着ける。
    • 2020年10月22日 09:16
    • イイネ!11
    • コメント1
  • マスクの効果の一つに吸い込み時の鼻や口付近の流速の低下がある。吸入の抵抗になるマスクは適度に呼気をマスクの面積にわたって分散させ、遠くにある飛沫を吸い込む能力を下げる。 https://mixi.at/agulaM1
    • 2020年10月22日 09:07
    • イイネ!11
    • コメント0
  • また馬鹿なこと言いやがって。コロナ「だけ」を気にしすぎで、マスク着用の危険性について何も触れていないじゃないか。東大だからといって信じて良い訳ではない。私がマスク反対派であることに変わりはない。皆に着用を求めるのは間違いだ。
    • 2020年10月22日 08:34
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 東京大学はヤッパリ【頭狂大学だった=記事原典米科学誌「mSphere」電子版読めば解ります。ウィルスには効果が無いと記述有。含有液滴の吸込み量です】このようなイカサマを行ってる東大に抗議します
    • 2020年10月22日 22:57
    • イイネ!10
    • コメント0
  • マスクはコロナ予防にならないとか、大東亜戦争の真の勝者は日本軍だとか、地球は実は平らだとか、ネトウヨってのは既存の常識と逆のことをいえば格好いいと思ってるだけ。単なる反抗期の中二病w
    • 2020年10月22日 13:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ウレタンマスクや1枚布のマスクの効果も検証して欲しかった〜
    • 2020年10月22日 11:04
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本では健常者が使用できるがサージカル(医療用)マスクはない。店頭で売ってるのは日用雑貨ですぜ。なので記事の表現に誤りがあるわね。
    • 2020年10月22日 09:41
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 気に入らない結果を出されると「学者のくせに」だの「学者は反日」だの叩いていた奴等が、お気にの結果を見るや、今度は学者側に立って反対者を叩きまくる。まさに「勝ち馬何でも応援団」の面目躍如。
    • 2020年10月22日 08:21
    • イイネ!10
    • コメント0
  • わいせつ事件に?それともどんな犯罪ですか?東大といえば犯罪!(´△`) えっ?違う?マジ? (゜┏Д┓゜ ;)
    • 2020年10月22日 07:59
    • イイネ!10
    • コメント0
  • やっぱりコロナ信者はバカなんだな。こんな実験装置の様な環境がリアルであると思ってる。
    • 2020年10月22日 07:24
    • イイネ!10
    • コメント4
  • やったー!マスク否定厨、ざまーみろ!\(^o^)/
    • 2020年10月22日 12:05
    • イイネ!9
    • コメント2
  • そう言えば「マスクなんて要らない、関係ない」なんて馬鹿騒ぎしてた奴らが居たよな。 https://mixi.at/agulaM1
    • 2020年10月22日 10:29
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 若者と高齢者に非着用者が多くなっている気がします。通勤途上ですれ違う地元中学の生徒たちは半数近くがマスクを外して友だちと雑談しながら通学しており、唖然とさせられます。
    • 2020年10月22日 09:17
    • イイネ!8
    • コメント3
  • ウイルスは単体で飛び回るんじゃないから一定の効果はあるでしょう。『アベノマスクは効果なし』って喚いていた連中は、いまでも『効果なし』って思っているんだろうけどね。
    • 2020年10月22日 09:10
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 誰彼となくマスクをするから感染源が判らなくなってる。マスクの効果はインフルエンザ感染者を激減させた事と食中毒発生をゼロにした事だ。医療用マスクでもコロナ対策には成り難し。花粉症F25迄だ
    • 2020年10月22日 12:45
    • イイネ!7
    • コメント2
ニュース設定