時速30キロなら出しすぎでもないし（写真見た感じセンターラインないから普通に30キロ道路かにゃ、夜中に道路で寝てる奴が悪い。ただ靴が発見できたのに。靴よりも人体はでかいのだが。

轢いた事が立証できなかった、あるいは避けることができないから無罪ならあり得るのかもしれないけど、人を轢いたことに気づかなかったっていう言い分を認定したのならちょっと異常な判決。その辺詳しく書いて。

無罪やろ(*´∇｀)

確かに道路に人が横たわっているとは思わないよ…。でも時速30kmで走っていて、ライトもついていて目の前に人間大のモノがあったら気づくような気が…。おまけに人に乗り上げて以上に思わないっていうのも…。

女性は靴しか轢いていないと裁判で証明されているのに、『この女性は今後車には乗るな』とのたまっている人は何を考えているのであろう。

昔、父がローレルに乗っていた頃、夜の山道でウサギを轢いたことがあったけどブロック踏んだみたいに車体が跳ねたよ。人間轢いたら・・判らんはずがないと思うけどね。少なくとも、車降りて見るわ。

夜中だからライト点けていても見通しは悪いだろ！？　とは言え、「人ひとり」はかなりの大きさと質量があるから「クツ」と言い張るのは無理があるのでは？

「気づくだろ」ってバカか？仮に法定速度だとしても街灯なければ気づいてもコンマ数秒後には接触だ。しかも想定外の障害物。こんなの避けられる反射神経持ってるのは動物レベルの話で、お前なんかじゃ絶対無理w

運転しないんでそこんとこ知りたいですが何か轢いた時って感覚あるんですよね？感覚あったら何だったのか確認行くもんじゃないんですか？

福岡県警,捜査がずさん過ぎ

なんか判決にモヤモヤ。

飲み屋の近くは酔っぱらいが道路に寝ていたりあるから マジ怖い･･･