• このエントリーをはてなブックマークに追加

「3年以内は新卒」直接要請

147

2020年10月27日 21:00 時事通信社

  • 「新卒」という概念や企業のこだわりが、そもそも不要だろうに。
    • 2020年10月28日 08:16
    • イイネ!6
    • コメント1
  • そもそも新卒かどうかを問うシステムをやめたら良いだけの話では?
    • 2020年10月28日 08:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 新卒しか採らない企業って、処女以外は認めない男みたいで気持ち悪い。能力主義ではなく、洗脳主義なのが分かってヘドが出るぜ
    • 2020年10月28日 10:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「そういわれましても」ってことだな
    • 2020年10月28日 09:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「第二の就職氷河期世代を作らないということはご理解いただいた」引用。これだけ大混乱していても、まだ氷河期よりもマシらしい。どれだけ地獄だったんだ?
    • 2020年10月28日 08:00
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 3年って長いよね?3年あったらペーペーも一端になるしね。その3年、何してたかやない?働いていたのなら、中途採用の枠でも良いと思うけどね。ダラダラ過ごした人を新卒扱いで採用とかまあ実際無いわ。
    • 2020年10月28日 08:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • んな言葉遊びが仕事になるんなら「氷河期世代は新卒!」くらい言えるな。
    • 2020年10月28日 08:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも新卒中途で扱いを大きく分けるのがおかしい。人材の流動化の為にも一元化を義務付けるべき
    • 2020年10月28日 08:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • …企業側としてはまっさらな人のが洗脳しやすいってのはわかるけどさ… その割に即戦力を求め過ぎなのよね…最初の1年なんか使い物になるかどうかなんてよくある事。
    • 2020年10月28日 11:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 3年もたてば、相当スレている。スレていても使える奴はつかえばよい。新卒という言葉にこだわることはない
    • 2020年10月28日 09:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そこまで『新卒』にこだわる理由は何?処女信仰酷すぎ日本。『これが当たり前!』って刷り込ませる為になんも知らない扱い易い人間が欲しいんだろうなぁ
    • 2020年10月28日 09:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 新卒扱いを延長するんじゃなくて、企業の(日本の?)処女神話をなくしていけばいい。どんな形であれ社会人経験があれば新卒よりキャリアはあるんだし。
    • 2020年10月28日 09:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 氷河期世代をもう作らない、とか言ってるけどその氷河期世代をどうにか救う、というにはまだまだ及び腰なんですよね。両方やらなきゃいけないというメッセージを強く出せる金額出してくださいよ
    • 2020年10月28日 09:30
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定