右側の作品のほうが好きだな。金魚も大きいし、水もクリアだし

著作権ねぇ…　私には廃物を利用した単なる「工夫」にしか見えないですけどねぇ…　w　つうか大人げない。

受話器からの気泡は「水没させた電話であって」金魚が泳ぐ電話ボックスじゃないだろ。 一般人が考えたレベルと同じ発想しか出来ないってどうなん？

世知辛いね。あんまりこのゲー術家には、良い印象を持てないなぁ。要するに、コレをやるのなら金払えって事でしかないんだもの。

覆すには2000年12月以前に同様のオブジェがあれば良い。でもないんだろうなぁ…

昨今の怪しい例 https://twitter.com/Zinc_Art/status/1345341499718832134 東京五輪の某氏の例もあるから芸大生、すぐ判るオマージュの濫用を避けるべきと授業せねば。かしらん？

imacを水槽にするアイデア、一時期流行ったけど、発想はあれのパクリでは？受話器から泡が独創的ってか…ｗ

なんか浅ましいなぁこれしたら自分の作品に自信がないって現れにみえちまうんだよなぁ

金取ってないんだからいいだろって、書いてるヤツなんなの？

偶々似た様な発想やったんやろな╮(╯_╰)╭心の狭いアーティストって印象やし和解し示談出来へんかったんがちと残念

他人のアイデアを盗んで開き直るクズな連中のコメントが多くて呆れるわ(´Д｀)

右のほうが金魚愛を感じるけども… https://mixi.at/a1Qsf28

発想自体は誰でも考えそうだが、先に形にして公にした方が勝ちの典型例か？億単位で人が発想するのだから、当然被る。先に認識された方が「先に思いついた」になる。

地裁の判決がひっくり返ったのは意外でした。地元住民としては、最高裁まで争ってほしい気持ちです。