明らかに殺意をもっての犯行なんだから、年齢は関係ないでしょうよ。なぜ、この国は加害者になるべく軽い刑に罰にしようと動くのか。

アカ人権バカ弁護士がここぞとばかりに湧いて出そうだなwww大弁護団が結成されたりして。

こういうあまり実例の無い犯罪だと想定が難しいが　重くても2桁の有期刑では無かろうか　都合のいい刑罰を望む方は何処ぞの島にでもそういう国を作ってくださいまし

この子は更生の余地無いだろうな。普通に生活出来るとは思えん

担当の裁判官の判決が、最低でも１５年以上の刑期でなければ、裁判員裁判の制度の意味がありません。少年法なら、更正の可能性を考慮して、不定期刑の５年から１０年になってしまいます。

少年法とは食うに困る戦災孤児たちを保護する為にあって法律だ、んなもんはとうの昔に消え失せた。 少年法は共に消えるべきだった悪法

凶悪（悪質)な少年犯罪は全て殺人罪で起訴→税金がもったいないので死刑で！

少年法だかなんだか知らんけど、年齢なんて関係ねぇわ、殺しの犯人に人権なんか要らねぇよ

「”人間社会の一員”であることを辞めた」んだから死刑にしてね！

小松川事件では18歳の少年が死刑になったという例がある。

一方的に死刑！とは言わないが、少年法云々で刑が軽く済むのは納得出来ない。裁きも刑罰も、成人と同様で良かろう。／

裁判員裁判では、おそらく現法で考えうる最も重い刑を求刑するでしょうが、問題はそのあとの、弁護側の控訴からの、『前列』を重視する裁判官たちの固定概念を崩せるかどうかでしょうね