この裁判は、個人的には金額の問題じゃない。お役人たちはもっと安全面に関して、緊張感を持って仕事をするきっかけになればと思う。

あまり彼女のことは存じ上げないですが、がんばってほしいでヤンス

不幸な事故だけど、国を訴えるのはどうなんだろ？　それに俺は仮面女子ってのはアイドルとしてどうかと思う。素顔を見てもらうのがアイドルじゃろ！　客を馬鹿にしているとしか思えん。

これは管理財団と和解してるのに国も提訴ってちょっと微妙

？財団法人からは金もらって解決したんでしょう？その後に今度は国におかわりの要求ですか？ちょっと厚かましいんじゃないか？管理委託が支払った以上製作側に責任はないだろうよ

管理を国から委託されている財団法人とは裁判外で和解が成立したにもかかわらず更に国賠訴訟を起こしても本人のイメージを悪化させるだけ。そこまでして名を売りたいのかな？

管理者と和解し、一方で国を訴えることに違和感を覚える人もいるようだけど、共同不法行為者の一方と和解して、他方に全額を請求することはよくあること…。免除の絶対効云々の頻出論点（紙幅制限ry

国賠訴訟で1000万？訴訟の意図が良く分からんな。どうせ無理だと思っているのだろwww

最近腐食放置箇所増えてる気がする。大事な裁判かも。

金額的に見ても金で解決よりも看板落下の危険性等を世間に知らせる意図がありそう

こういうの、本人は現実を知る期間があるんだよ。自分では”こうなったけど、大丈夫！がんばろう、私！”って顔上げて暮らすけど、それだけじゃもう超えられない”障害”は生活してみて知るんだよ。

下請けへの管理責任は十分主張しうる。が、事前にその下請け業者たる財団法人と和解してしまっているのを裁判所がどうみるか。