• このエントリーをはてなブックマークに追加

愛犬をかまれた夫妻 一部勝訴

109

2021年05月14日 19:30 時事通信社

  • ワンチャンは大変そうですね、私は無精者なので猫ちゃんがベター。獣医師の指導もあり家から絶対に出さないので散歩も不用 https://mixi.at/a8iXGWZ
    • 2021年05月14日 20:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 以前これと同じに、散歩の途中、愛犬が咬まれて亡くなった事件もあったが、慰謝料は貰えたのかな�⤦���������ᤷ������
    • 2021年05月15日 15:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • タカが15万円で、この訴訟を起こした者だと知れたら周りから避けられるような人生を選んだ訳ね。なかなか良い選択だね♪
    • 2021年05月15日 13:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ペットでも子供でも、きちんと躾をしていない人ほど「〇〇の喧嘩じゃ無いですか大袈裟な」って言いますよね。 https://mixi.at/a8iXGWZ
    • 2021年05月15日 11:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その知人を裁判にかけてる地点で、その人との人間関係は破綻してるよね。
    • 2021年05月15日 06:51
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 元々仲が良く無い知人だったとか?しかし仮にそうなら犬を盾に鬱憤晴らすみたいで性格悪いな。
    • 2021年05月14日 21:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 雄シバ犬「君(雌シバ犬)に唸ったわけではないのにどうして噛みつくの(´;ω;`)」
    • 2021年05月14日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 住所地が「杉並区」というところがひとつのポイントに思えてしまう。
    • 2021年05月15日 18:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 犬は獣だよ。制御しようったって絶対は無理だわ(先代は犬に興味が無く無反応だから絶対と言えたが)。立ち話なんかしてる方が悪いんだよ。
    • 2021年05月15日 12:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 従来の判例じゃ物損扱いで慰謝料は認められなかっただけに、積極損害5万に対し慰謝料十万はまあ画期的な判決 しかし先進国だったら訴額通り7桁が常識で、日本の精神的苦痛の対価は依然低すぎだ
    • 2021年05月15日 11:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 噛まれたら噛み返さんかい!俺、土佐犬噛み殺す猫知っとるど
    • 2021年05月15日 11:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 縫合!?そりゃ大変だ�������������ӻ�������回復おめでとう�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2021年05月15日 09:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 【慰謝料】だろ?【治療費】のが保険が効かんから高いと思うが。つか人間じゃないから【器物が器物を傷付けた】訳で、『自分の器物を傷付けられた慰謝料』はなかなか出ない予感。
    • 2021年05月14日 20:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 負け犬
    • 2021年05月14日 20:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 微妙なケース。知人しょ?柴犬同士しょ?最初にうなったのは自分の犬しょ?
    • 2021年05月15日 19:34
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定