ピアス1つが問題なんじゃなく、本質的には『そのルールはなんで必要か』であり、ちゃんと説明できないルールは不要ってことになる。大事なのは『なぜ』を説明できること。その思考方法大事だよ

「頭は丸坊主」「カバンはズック」「靴もズック」金が掛からなかったから、貧乏人にはうってつけの校則でした。

朝日新聞ってほんとゴミだなぁ、根拠出せない学校もたいがいだけどな、要は「あぁぁ！めんどくさいガキだな！勝手にしろや」だろ？

ピアスはやめとけ。球技の授業でボール当たって裂けた奴を知ってるから(高校の時の破滅願望マゾ太郎)

私服もOKになった地元の公立高校は、近くに商店街があるので悪さする奴が増えたのですぐ制服だけに戻ったし、学校でピアスしてて進学や就職でいい印象にならん！やっぱりモラルが崩壊するね！

以前NHKの地方のニュースで黒タイツ禁止を改めさせた生徒会と教師の取り組みが取り上げられたこともある。肌色はOKで黒はダメという合理的な理由を見出すことはできなかった。

直ぐに「自由な服装」等になれるよ。3年間なんて直ぐ過ぎてしまいます。高校生の時にか出来ない服装を選ぼうよ。過ぎれば懐かしく思うよ。

昔は大人の私らも、暑い夏場なのにネクタイ着用が当たり前でした。

これからの時代は制服は礼服と同じ扱いになるべき。

中・高校生の制服・髪型自由化なんて1960年代終わりに議論され、一時、自由になったのに、その後、また規制され、再び自由化が叫ばれているんだよね。

「学校生活にふさわしい服装と容姿」←曖昧な記述は運用が難しいんだよ。ふさわしいかどうかを誰が判断するかで大きく変わる。「靴下は白」で、自由や人権が侵害されたのと騒ぐ方がおかしいんだよ。

ク●●マノセートハピアスドコロカフクソーカミガタモセイゲンダーΦ(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ　シタゴコロマルミエダナ(･ω･)

中学はやたら縛っていたけど、高校は全く自由だったから、校則で縛ってる学校を見ると、教師が無能なんだろうなと思う。