なぁなぁで続けてきたツケの清算時が来ただけの話でしょうな。現地の写真を見る限りは確かにこれを許可する訳にはいくまい。他に示しが付かなくなる。無情な令和の時代の餌食となるべし。

この話題、この前、バイキングMOREでやってましたね。話し合いの場を必ず設けて、納得いくまで議論すべきだと思いました。

二年前の秋に行ったかも知れない…残念だなぁ(・・;)

たまにあるなこういうの。違法でも既得権が存在するってやつ。裁判次第で立ち退き料くらいは取れるかも。

こち亀があったらネタにされたかも

これまで商店街側から何度も確認して黙認していたのだから、態度を翻した理由を区はしっかり説明するべきだと思うがね・・・

署名求めてるの見たけど　往来で年配が複数人でやってるのはアレのせいで嫌悪感しか無いから触れなかったが　そういう背景があったか　あそこ車通れるの辞めて欲しいと思ってたわ

コロナで休業しているというチャンスを狙ったのかな。しかし、立ち退きさせて、浅草の風情もなくなるなあ・・・。

あの界隈は、伝法院通り〜ホッピー通りを抜けていき、だんだら歩きをしていると、いつの間にか花屋敷の前についてる。壁だけの道なんて、反対側の商店街も廃れるよ。

ある程度の立ち退きは仕方ないとしても、その風景が浅草の一部として認められているのなら、福岡の川沿いの屋台と同じく、文化として保護してもいいと思う。

伝法院通りは昔テキヤのおっちゃんが筵敷いてペラペラの生地でできたワンピースとか売ってたわ。物差しに引っ掛けて『奥さんに似合うよ。メリケンの服だよ』って母親に見せてた。母親無視してたけど。そばに酒瓶抱えたルンペンがひっくり返ってんの。

浅草仲見世が無くなったらなんてありえない。

不法なので仕方がない。川崎にもそんな地域なかった？