無観客はいい案かもね

そうだよね。

そりゃそうだ！観客満載の機会は、また別にあるだろうから、今は人流を控えたいね

政府は、誰の話も助言も聞かないだろう。太平洋戦争に邁進した東條内閣と全く同じ状況。感染拡大して選手がバタバタと倒れないと分からないと思う。既に菅の脳は壊れたと思う。。。

無観客でも競技。ストリートファイトですか。

政治屋は最良の想定しかしない、専門家は最悪の想定をする……どちらが安全性が高いか……私的には政府.与党のギャンブルには付き合いたくはないな……もう一年延長して北京に下駄を預けるのも……

尾身氏ならそう言うでしょうね。

そりゃ感染のこと「だけ」を考えるなら無観客が望ましいに決まってる。収益や経済効果、選手のモチベーションを考えたら観客は入れた方が良い。感染拡大した時の責任回避の発言でしょう。

尾身氏の言葉に手を合わせる信者たち。まるで新興宗教だな。 僕はこの人から数値的エビデンスを持った言葉を聞いた事が無い。

尾身さん...なんか疲れてるみたい。ポリオの根絶とかとっても素晴らしいことをされてきたのに...一部世論では叩かれてしまってとっても気の毒。ストレス半端ないと思う。

いつの間にか有観客か無観客かという話になっていますが、中止か無観客かという議論が望ましいと思いますけどね。

都合のいいときだけ「専門家」にされて、専門家として言うべき事を言えば「自由研究」だの「違う地平」だのと可哀想だよなこの人も

当たり前だけど「5者協議で決めること」の意味は「50%以内且つ1万人以内」〜「無観客」の両端を含む範囲で決めることが専門家会議の想定であり、「50%以内且つ1万人以内」＋「別枠」は想定外。

財政的にも、経済的にもどんなに損失があってもいいから、とにかくよく分からない「感染者数」を減らすことだけ考えてる人。交通事故無くすために車を全部なくせって言ってるおじさん。