• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 判決出した裁判官も「文化芸術の表現において世俗的な忖度など一切無用、そのことが文化芸術の価値だ」とまでは言ってないと思うよ(^^;
    • 2021年06月22日 08:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弁護士なんて、被告側の弁護だったら全然違う事をコメントしてる筈。その程度。
    • 2021年06月22日 08:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 芸術に対する「国の事業による助成金」自体が不要。 自力で利益を出せばイイ話しで、利益を出せなければ消えるだけ。助成金は国民が働いて得た金だ。
    • 2021年06月22日 08:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ピエールが1番悪いことに変わりない。
    • 2021年06月22日 07:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 映画自体には罪はない。だからこれは正解だと思うんだ。
    • 2021年06月22日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ならいっそ全員薬中の映画撮れよ、その方がおもしろそうだ。
    • 2021年06月22日 11:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 表現は自由だよね?誰も邪魔して無い。勝手にやればいいけど、漫画ですでに表現されてる物を、なぜ税金と薬中役者使って映画で表現しなきゃならんの?
    • 2021年06月22日 10:24
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 清水知恵子裁判長ね。覚えた。原告も画期的と認める程愚かな判決。製造物責任法が問われるモノづくりではないにしても欠陥があれば差し替えるのが筋。
    • 2021年06月22日 09:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 作人には罪はない。だからキルミーと青い花の2期を熱望している。
    • 2021年06月22日 09:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 捏造反日映画の助成金は必要ないと考えています。 故に『宮本から君へ』はセーフ
    • 2021年06月22日 12:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 論点は 異常者と知って起用したか? でしょ。認識してたなら、取消しが妥当、巧妙に騙された場合は受け取った上でピエール瀧さんを起訴だと思う。
    • 2021年06月22日 09:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 現行の制度上は助成金出さなきゃあかんかったって話だろ。まあ今後は無しの方向で。
    • 2021年06月22日 08:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 確か助成金は公募制度。助成金を取り消すなら「助成金」の条件に明記しておかないと。
    • 2021年06月22日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ、サッカー部で1人の非行行為で出場停止みたいな、連帯責任食らったみたいなもんだからね。とはいえ、出演者や関係者の自覚は欲しいとは思う。
    • 2021年06月22日 08:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 確かにこの助成金取り消しは適当ではないと思うけど、「表現の自由」とかいうデカい問題でもないと思うw
    • 2021年06月22日 08:34
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定