• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/19 12:10 配信のニュース

162

2021年10月19日 12:10

  • 全員にバツを
    • 2021年10月19日 22:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 夫婦別姓賛成裁判官で、ググって決めましょう
    • 2021年10月19日 21:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 各々の経歴等も書くべきではないか? 国民の少なくとも9割は誰1人名前がわからないだろう?
    • 2021年10月19日 13:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • バツが1割以上つくと最高裁は大慌てになるらしい。やっつけ仕事とか、退官後に大企業の顧問弁護士から相談役になることを考えたような裁判官もいるし。腐敗一掃のチャンス。
    • 2021年10月19日 13:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この制度はやっぱり問題があると思う。 リスト渡されて、ああ、この人はあの判決した人ねってわかる人いるんだろうか。 今ならネット使えばもう少しましな形にできるのでは。
    • 2021年10月19日 13:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 夫婦別姓を合憲と判断したのは三浦守・宮崎裕子・宇賀克也・草野耕一の4名でしたっけ?もしそうならこの4名に�Х� 不信任の票数など結果も教えて欲しいね。
    • 2021年10月20日 11:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 検察官・弁護士出身だと判事としての判断&前職での取り扱い案件の情報が欲しいとこ・・・ 取りあえず知人(昔の高校時代の先生&親戚(なぜか同じ))と同姓同名の人以外は「×」つけようw
    • 2021年10月19日 23:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 最低でも夫婦同姓を『違憲』とした裁判官は✕だな。
    • 2021年10月19日 19:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 選挙公報と同じようにこの裁判官はこの事件にどんな判決を下したか、という公報が必要だ。もっとも俺は随分前から全員×をつけてるけどな。
    • 2021年10月19日 15:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 信任の場合は何も記入する必要なし←旧ソビエトの選挙と同じ手法。反対勢力の炙り出しだよね?
    • 2021年10月19日 13:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • NHK受信料合憲判断した裁判官がいたら、バツにしたいexclamation
    • 2021年10月19日 13:20
    • イイネ!5
    • コメント1
  • とりあえず刑が毎回、上告するにつれて甘いので全員交代に入れるわ!
    • 2021年10月19日 12:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • さあてと、今回も全員×をつけておこうか。
    • 2021年10月20日 00:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 毎回、国民投票に付属してやるのが駄目。最高裁裁判官も間違った判決を下す阿保がいる。そいつらに駄目出しする機会を無駄にしてどうする? ネットで調べりゃどんな裁判官か判るんだから。
    • 2021年10月19日 22:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 最高裁より今、国民審査必要な事あるがね。
    • 2021年10月19日 20:15
    • イイネ!4
    • コメント4
ニュース設定