• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/03 11:56 配信のニュース

117

2021年12月03日 11:56

  • 人んちの軒先借りて「居住の自由」を主張とか大胆だが、真冬になろうって時期に何も追い出さなくてもって、気もするな。。
    • 2021年12月03日 12:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 役所が生保受給を促し、住居を用意して、様々な手続きの手伝いを申し出ても、路上生活を選ぶ人は一定数いるんだよ。だから、行政も苦慮している。この判決は妥当だと思う。
    • 2021年12月03日 18:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 住居不法侵入で現行犯逮捕すればいいだけだろう…
    • 2021年12月03日 17:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 行政側の「一定の配慮」にもかかわらず、その「新施設」ができるまで、この路上生活者の人たちはどこでどうやって暮らすのだろうか?また、その「新施設」の内容は何か?
    • 2021年12月03日 16:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 弱者を救済するのは良いけど、「路上生活者側は控訴」だれが後で糸を引いているのかな?
    • 2021年12月03日 15:53
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 我がマンションの応接セットに寝ていたツワモノがいて、警察沙汰 キレた理事長さんは、市から補助金をもらって、自治会館設立 頭の良い方は使い方を心得ています。
    • 2021年12月03日 16:42
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 「代替の居場所」まで用意して貰って居るのに、何をブー垂れて居るんだよ!早く去ねや!!
    • 2021年12月03日 16:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 路上生活者側は控訴する方針>何を根拠に権利を主張するつもりだ。
    • 2021年12月03日 16:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 立て直すのを邪魔するのは自分たちへの福祉の阻害か?
    • 2021年12月03日 16:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 吉田寮に潜り込んだらどうだろうか。
    • 2021年12月03日 15:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 行政は危ないし、有事に保障してやれないから助ける口実の為に移動求めてるんだぞ。これ無視したら本当に自己責任だぞ。
    • 2021年12月03日 14:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 生活保護って居所がその自治体にあり口座もあるのが前提 路上生活者じゃ受給できないよ 住居確保給付金って9ヶ月間家賃の1/4程度を補助する制度でこれもヘッジにならないんだけど
    • 2021年12月03日 12:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どんな建築物もいつかは壊れて無くなる
    • 2021年12月03日 12:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 義務を果たさないのに権利は認められないでしょ
    • 2021年12月03日 21:44
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定