「人を殺したかった。神になりたかった」？ 「直感に従うと良い」との啓発動画に傾倒？🕍

いい加減殺意の有無というのを問うのはやめたらどうでしょうか。全くの過失であるのか、故意性をもって行動を起こした結果か、それによって誰かが死ぬかもしれないことを認識していたかぐらいでは。

最初の供述と変わってきましたね。こうして自分の罪を軽くするために専門家のお知恵を拝借して、殺意がなければ何人、人を殺しても構わない国になっていくのか。

「人を殺して神になりたかった」？「殺意はありません」？かなり無茶苦茶な奴だな？人殺しが神になれると思ってる時点でアホ丸出し。人殺したかったけど殺意はありませんとは、ただの矛盾。死刑で良い

死刑で死んだら神様仏様になれるで（笑）ただし、地獄のな（笑）

まぁ後になって言い訳しても先の言葉はデカい 度合いはともかく厳罰は避けられんか あとこういう翻しを弁護士が唆すという事は100億%有り得んぞ 相変わらずこういう馬鹿がいるから頭が痛い

頭が痛いのはお前の存在だ、100億％阿呆ンダラ土人ｗｗｗ

『人を殺したかった』と供述してるのに『殺意は無かった』って、意味わからんな。

心神喪失といういうことで不起訴？これを意識している場合がある。人を殺しても不起訴になるような事例を調べる事はいくらでもネット上で見れる。

無期懲役で良い。

殺す気は無かった、返すつもりだった、こう言えば刑期減らされるからな。バカの１つ覚え。本当かよ？と詰める係が必要ですね

はよう神の国へ旅立てよ。

ということは殺意はありませんと言ってこの被告を誰かが刺してもお咎め無しだな。

すでに県警のときと違うこと言ってる？