• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/24 10:53 配信のニュース

49

2022年06月24日 10:53

  • 昔は固定式じゃなかったから、イマイチわからん。 ただ固定されてないといけないものがされてなかった、検査もしてなかった、これは言い逃れ出来ないね。 子供の行動以前の問題にはなるか。
    • 2022年06月24日 12:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これで子どもは責めないであげてほしいな。4年生よ?大人側が4年男子なんてやんちゃな奴はぶら下がりよるやろなーってわかるやん?やっぱこれは固定してないのが悪いよ。
    • 2022年06月28日 21:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 朝日新聞デジタル…福岡
    • 2022年06月25日 00:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 死亡事故である以上当然の結果と思うが、この手のニアミスで、危険予知を身を持って習得した人は世の中に結構居ると思う。
    • 2022年06月24日 21:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 可哀想に、、、。
    • 2022年06月24日 20:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 揺らして倒して下敷きに?どんな体制で下敷きなったんやろ?胸にバー、首にバー、顔面にバー。友達もトラウマやろなぁ。
    • 2022年06月24日 16:03
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 小学生が過失で死んで4千万か。大卒・院卒が故意に過労死させられても2千万という命の相場がおかしい。交通事故なら大学生5億,医者10億が相場でしょ。過労死は交通事故の2倍にすべき。
    • 2022年06月24日 15:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本来、ゴールはぶら下がる物ではないと先に教えていれば、3660万も払う必要が無かったのに・・・・・
    • 2022年06月24日 13:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 固定してなかった事が悪いんやなく不意に倒れた時の対応が悪かったんちゃう?と思うねんけど?
    • 2022年06月24日 13:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • タイトルの「ゴール下敷き事故」って マラソンとかで一斉にゴールした時銭湯が転倒して、その結果将棋倒し的に下敷きになったような事故かtオモタ(笑)
    • 2022年06月24日 13:29
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 判決の趣旨は当然読んでないから知らんけど、請求額と判決額の差額から鑑みるに「少年がゴールにぶら下がった」という過失以外は、全部学校の管理不備という、市には厳しい判決だね
    • 2022年06月24日 13:26
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定