• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/07/03 19:13 配信のニュース

162

2022年07月03日 19:13

  • DQNの川流れ彷彿するわ。もう20年も経つか。自然とその他の人達を馬鹿にしてると痛い目を見る所じゃ済まないと再確認させられた事件
    • 2022年07月03日 21:24
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 玄倉川を思い出す。地元に人に馴染みのある河川が一日の集中豪雨で激変する”水難事故”が増えました。”あばれる川”が悪いのか”治水対策”が現状に合わないのか。今一度、川の総点検を
    • 2022年07月04日 01:18
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 雨も降っていなかったし、警報注意報もなかった。 おまけに�ٴ�警察まで危険な状況ではなかったと証言している\_(・ω・`)ココ重要exclamation ��2   DNQ認定されるいわれは無ぇよ
    • 2022年07月03日 20:37
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 過去の事故(事件とも言う)を知らなくても、大人ならば当日の天候を事前に調べたり、川の中州では遊ばない・・・ぐらい出来るでしょう?救助に来た人達が被害に巻き込まれたら、最悪よ。
    • 2022年07月03日 20:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 救助要請がつながってよかったですね。。。でなけりゃ今ころ岩肌に叩きつけらって木端微塵でしたがな。
    • 2022年07月03日 20:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 警報や注意報の発令状況を確認せず、観光地でDQNと一括りにされるのは心外だ。  また、一般観光客に丹波市の降雨状況を確認する義務はない。
    • 2022年07月03日 19:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 玄倉川のDQN的思考の日本人が増えたなーと思う、今日この頃。最低限の「自己責任」否定で、「共助」「公助」を当然の様に要求し貪るヤカラ。
    • 2022年07月03日 19:53
    • イイネ!5
    • コメント1
  • ヘリコプターの費用は頭割りか?
    • 2022年07月03日 19:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 雨で雑炊危険や
    • 2022年07月05日 10:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『DQNの川流れ』こと、『玄倉川水難事故』は、理科(科学)、社会、道徳として、義務教育に組み込むべきではないかね。
    • 2022年07月03日 20:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 下手したら玄倉川の二の舞になるところだった。全員助かったのはよかったけど、危険なので2度とこんな天気で川のレジャーはしないでほしい。
    • 2022年07月03日 20:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自然をナメてはいけない!
    • 2022年07月03日 20:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 電話つながらなかったらどうなってたんだろうね、天気のことちゃんと考えたら近寄ろうとも思わないはずなんだけど。
    • 2022年07月03日 19:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • また無謀なにわかキャンパーが、税金の無駄遣い。前回みたいに、死んじゃえば教訓になるのにね。
    • 2022年07月03日 19:56
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 神奈川のDQNの川流れ思い出す。横浜在住の加藤某さんお元気ですか?
    • 2022年07月04日 18:55
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定