日本の自衛隊出身者では矢野義昭さんだけが正確に発信し彼は昨年の紛争勃発直後から軍の劣勢を指摘し今回NATOが300輌くらいの戦車を送っても状況は変わらないと予測している

日本も100両だせw

危ない橋もみんなで渡れば怖くない、ウクライナは旧兵器の処分場か

これ車体だけって事よね？兵員いなくて意味あるの？むしろ新型ミサイルとか武器弾薬の方がいいのでは？

整備補給大丈夫なの？　ローカライズしたとことかないの？

「次峰、レオパルドン行きます！」( `･ω･´)ゝ”(ぁ)

カナダには、レオパルド２が８２両有りますが、レオパルド２Ａ６は２０両です。なので「どの型」を送るのか装甲力が強くなった「楔形装甲」になったのは「Ａ５」からです。

NATO供与の戦車の乗員はウクライナ兵だが、戦車の戦闘コンピューターにデータと指示を送るのはNATO（断言）。当然ロシア兵はそれを知っているので、嫌だろうな。

最低でも各国から集めて100両は欲しい、4両では戦局が変わらん、戦車提供ってウクライナの戦局が良くない証拠、、それとも攻勢の準備か、、ソレダーは撤退しバクムットはどうなるのか。

輸送コストが気になるのだが 貧乏性です

本番でどのくらい使い物になるのか？テスト的には最高の舞台だよね。訓練と本番は全く違うだろうし。余裕範囲を提供しても自分の手はほぼ汚れないｗ逆に感謝されたり。戦地は負けだよね

反ロシアの国同士で、プーチン襲撃コンテストでもやってみたら？プーチンころ◯て優勝。その国は英雄視される。