• このエントリーをはてなブックマークに追加

殴打の正当防衛認定 逆転無罪

65

2023年02月08日 17:31 時事通信社

  • つまんないニュース。もっとないかえ
    • 2023年02月08日 20:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 某塾長「よっしゃ、アタクシと組手しようや。そっちは顔面アリ、武器アリでいいよ」
    • 2023年02月08日 20:15
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 殴り合いにまで発展するところが昭和人らしいけど、そもそも煽って喧嘩だなんて,昔は成熟したオヤジがではなく,ヤンチャな若者同士がやることだったと思う(・-・)
    • 2023年02月08日 19:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ、見ただけで空手有段者と分かるか。と、過剰防衛の争い。カマキリ憲法の構えでもしたか?
    • 2023年02月08日 18:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 煽り運転の言い訳は何時も自分が煽られたからでどっちも被害者のつもり。人と人のトラブルを道交法の「煽り」で括ろうとするから逆にトラブルが増えると最初から思った。
    • 2023年02月09日 12:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殴るのは許されるのかぁ(^○^) これでバカが減るとは思えないが(^-^;
    • 2023年02月09日 11:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 空手の有段者に殴られて工具で殴り返した。どう考えても正当防衛成立するだろ・・・。
    • 2023年02月09日 10:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 煽られた上に、先に手を出されているのだから、間違い無く正当防衛。 これで過剰防衛と言われたら、「殺されるまで手を出すな」との見極めが無くなる。 自衛の権利は保証されなければならない。
    • 2023年02月09日 08:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんや、空手やってる奴相手なら一審から無罪になってなおかしい位やん。
    • 2023年02月09日 07:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あおり運転してる時点で被告だろう。
    • 2023年02月09日 07:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過剰防衛なんかいらない
    • 2023年02月08日 22:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 空手有段者と言うのは嘘で朝鮮テコンドー選手かもしれない。
    • 2023年02月08日 20:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 工具で殴ったのが[男性]で。殴られて訴えてたのが煽り運転した空手有段者[男性運転手]でOK?
    • 2023年02月08日 20:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いや、どう考えてもコイツだろ? 日本の裁判は雑すぎる
    • 2023年02月08日 20:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いずれにしてもどっちも恥ずかしい人間。お互いすいませんで終わりやのにね。本当に恥ずかしいよ。いい年やのにね。
    • 2023年02月08日 20:22
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定