治療費すら払わずパリピ生活を謳歌し、逆に報道した会社を訴えるようなクソ野郎やぞ？　体をバラバラにされて亡くなったお子さんが気の毒で仕方ない。

遊泳禁止エリアであったとしても、無罪ではないわな。実際人が死んで、体も欠損させてるわけなんで。むしろ2年ぐらい受け入れるべきかと。

父親がすべきことは一つだけ。早く娑婆に出たほうが、早く本懐を遂げられる。

口裏合わせして証拠隠滅して救助もしないで知らんぷりして2年(-_-#)成仏出来ねーだろうな

求刑から１年６月の減刑は、被害者父の過失も大きかった、てことかな。

民事で徹底的に絞り取れ。バカは禁錮２年程度では治らん。

検察は、被害弁償が一切されておらず、反省の情が皆無であり。禁錮3年6か月を求刑していた。海の轢逃げ事故に二年は短い。

<禁錮２年（求刑禁錮３年６月）の実刑>　へぇ〜！　水の上だと「轢き殺し」てもこの程度で済んじまうのか！　コレじゃ、モーターボートだのジェットスキーだのの暴走は無くならねぇだろうな。

ドラマ「スニッファー」第２話。ボートのスクリューで５６された子供への復讐劇。父親がボートを操縦していた連中を狙撃して殺害する話があったなぁ。そうでもしないと親の気持ちは修まるまい

轢き逃げ逃亡して弁護士雇ったから大丈夫って言ってた勝どきの富豪インスタグラマー()が2年……なんで？？？遊泳禁止の場所だったから？

現実に法整備が追いついていないので「求刑禁固3年6月」が精一杯なのでしょうね。「船舶の操縦者は航行エリアまでは徐行をする義務がある」んですけどね。

求刑3年半で実刑2年。「8掛け」してるから裁判官は慣例に沿っただけ。しかし「弁済なし」とか容疑者は頭イカれてんのか。

この事故を「業務上過失致死」でしか問えないのが、まずおかしいんだよなぁ…法の限界なんよ、水上で人を轢くなんて時代になってしまったから。

時速１５から２０キロも嘘だろう。こんな悪人は死刑でも良いレベル。