これから先の原発に掛かるコストを考えると笑えない。7基でこの惨状なのに東通や大間はどうなる。作業だけは滞りなく続くから、椀子そばの様に高額請求は続くだろう。

欲しいのは「安全？」それとも『勝利の美酒？」どっちなの？という裁判が多い気がする　付き合わされる方も迷惑だろう　『原子力以外は何が起きても安全ですか？』という視点も抜けてるし

電気いらない人はろうそくとうちわで過ごしてください。

10年後を考えてみると、露とウクライナの戦争は終わっている可能性が高い。石油やガスの価格は安定しているだろう。原発は核処分場の建設、廃炉が盛大に始まって金が幾らあっても足りない。

暇な奴らだな

新規に原子炉を１００基造れば日本国と日本人の為になります。市民の表記するのは左さんの特徴。左さんが大発狂する事は日本国にとってプラスです。

気に入った判決以外を不服としていくらでも訴訟おかわりすることこそ法治国家の否定。 従う気がないなら訴訟などするな。

「市民はあきらめない」ということは、原告は最高裁に上告するのかな？

判決は判決として、いったいどんな津波が来るのかな？5m？15m？

福島の時もきっかけは地震だったかも知れないけれど地震が直接の原因じゃなかったですしね

妥当な判決。差し止めは財産権の侵害です。

放射脳＠「自爆用核兵器原発」・・・原発のウランと、原爆のウランの濃縮度が違うのも知らんのだろうね？　核爆発は連鎖反応だから、低濃縮ウランの原発は核爆発なんてしないんだがなあ。