• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/03/25 08:01 配信のニュース

84

2023年03月25日 08:01 時事通信社

  • この件で捏造を証明しろと言う輩は、警察や検察が犯罪の証拠捏造してきた場合、その捏造を被告人側が証明できなきゃ例えその証拠が矛盾だらけでも有罪だと。人でなし人権侵害もいいとこ。
    • 2023年03月25日 09:06
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 高市氏曰く、行政文書の一部は総務省官僚(当時の担当者)が捏造とのこと。罷免しないってことは総務省の暇疵を放置している当時の政治的最高責任者だった高市氏に責任ないってことですよね?
    • 2023年03月25日 16:55
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 寧ろ機密文書不正入手でコニタンのタイーホの方を視野に入れるべきなんじゃあんみゃーかw
    • 2023年03月25日 10:00
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 早くコニ友が国会に召喚し小西の主張に沿ったおかしな論理を展開すりゃいいだけの話だと思うおǭ当の小西が言うほどハッスルしてない現状を考えたら答えは自ずと見えてくるのでは?
    • 2023年03月25日 08:14
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 昔小学校に一人はいた、他人の些細なミスをあげつらってヒステリックに騒ぎ立てやたらと責任を迫る女。石垣のりこはそれがそのまま大人になったんだねwww
    • 2023年03月25日 15:03
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「文書が事実なら辞める」と言って、総務省が「捏造じゃない」と言ってるんだから、辞めるのは「論理の飛躍」どころか「論理通り」だろ。
    • 2023年03月25日 14:53
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 高市のデマの可能性ガーって言う輩がいたが、超一級の行政文書という大前提と放送法解釈変更も捏造で、言ってもいない発言も捏造した。立憲民主は捏造しまくりじゃねーか。
    • 2023年03月25日 11:00
    • イイネ!9
    • コメント0
  • もはや野党パヨの言い分は捏造のつもりは無いと作者が言ってるだが、作者不明、不正確多数、書き換えも判明した違法文書が捏造じゃなきゃなに?少なくとも騒がれた方からすれば捏造文書だろ。
    • 2023年03月25日 10:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 時事通信の馬鹿記者は印象操作の作文作りしか出来ないわけですか。
    • 2023年03月25日 10:43
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 石垣のりこ「とある月刊誌で高市大臣は『官僚が政治家を殺すのは簡単』と仰っている」高市大臣「それは私の言葉ではなく『そう仰っている議員がいる』という旨」石「同僚議員の発言でした」
    • 2023年03月25日 10:03
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 石垣のりこ氏のアレは…。あまりにも酷い、マジでここまでやるんだ…。映画でもアレは無理だと思うくらい凄かった。
    • 2023年03月25日 09:59
    • イイネ!9
    • コメント0
  • デュナミス君……それ、石垣のり子以上に飛躍した発言だなぁ? それが正しいとするなら、議員としての仕事をしていない立憲こそ負けだぞ? ぶっ飛んだ発言は止めろ。
    • 2023年03月25日 12:29
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 葦原君……つまりアンタは【高市早苗は反論せずに、立憲民主党の言い分を全て認めろ】と言いたいのか? 完全に立憲民主党の独裁政治を認める発言じゃないか。どっちが阿呆だ?
    • 2023年03月25日 12:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 安田君……総務省はそんな事を言ってない。アンタのその発言は、総務相の発言を立憲民主党がコラージュミスリードしているものだ。ちゃんと調べてから発言したら?
    • 2023年03月25日 12:19
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定