• このエントリーをはてなブックマークに追加

放送法文書、高市氏逃げ切りか

160

2023年03月27日 21:01 時事通信社

  • コニタンが審議遅らせたって言うけど、とっとと当時の当事者を国会に呼んで本当の事を証言させて、安倍様譲りの虚言癖高市が嘘でしたとゲロすればすぐ終わってたよ(笑)
    • 2023年03月27日 22:49
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 解釈変更は無いと証拠付きで示され、不正確な行政文書を予算審議に持ち込み審議を停滞させた小西氏と立憲民主党、自民党の一部議員の責任は重大。加えて国家公務員法違反や公文書偽造の疑いがある重大事件だよ
    • 2023年03月27日 21:22
    • イイネ!17
    • コメント0
  • なんだこのタイトル。高市さんは最初から逃げる素振りはなくて、正面からぶつかってたやん。小西が勝手に散らかしただけ。
    • 2023年03月28日 08:12
    • イイネ!16
    • コメント0
  • エーゾー大本営政府広報ギャーッハハハФ(≧∀≦)ψ 実質報道ノ自由度最下位ノならず者国家ポンニチダナー(・ω・)
    • 2023年03月28日 07:15
    • イイネ!16
    • コメント3
  • 捏造で無い以上高市には辞任以外無いんだが。それよりマスコミは何を他人事の様に報じてるんだ??他の誰よりもお前らが追及しなきゃならん問題だろうが。
    • 2023年03月28日 02:46
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 「高市氏逃げ切りか?」じゃなくて、一貫して文書の内容に疑義を呈している高市氏に対して、沈みかけている泥舟「小西丸」に挙って乗船した有象無象が、ゴールポストを動かし続けているだけ
    • 2023年03月28日 00:43
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 犯人本人やその仲間等による適当な記憶の言い訳が尊重され、かつ証人を表に出さず証言させない事ができる裁判なら、世の中に刑務所いらんよな。
    • 2023年03月27日 22:28
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 逃げ切りも何も、解釈変更は無いと示されたわけで、この記事を見る限り、マスコミの報道姿勢をただす必要性を感じざるを得ないよな。もし、高市氏が否定した電話の内容が事実としても全く問題とは思えない。
    • 2023年03月27日 21:29
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 高市が逃げ切り?カスゴミの印象操作だね。逃げ切りってのは、今だに亡命もしない翻言コニタンみたいな輩のことを言うのだよ。
    • 2023年03月28日 09:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • いい加減な文書の内容証明、持ち出し経緯を何も言わず国会空転させたく小西の責任は?ソレこそ立民は小西に責任取らせろよ�फ�á��ܤ��
    • 2023年03月28日 11:22
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 時事通信の悪質な印象誘導偏向報道の典型だね
    • 2023年03月28日 09:07
    • イイネ!13
    • コメント0
  • たへこが、又バカ言ってる(笑)Twitter行って小西の最初からツイ見てみな?支離滅裂・前言撤回・暴言吐きまくり・何か指摘すりゃあ脅迫だ提訴するだの。つうか一日中ツイに書込してるが、政務してるんかね?
    • 2023年03月28日 14:50
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 高市逃げ切りか?って(笑)南瓜天ぷら国民の敵亡命小西の、意味分からん中身皆無な追求の何処に正当性と信憑性があるの?挙句に自分がヤバくなりゃあ、ツイの便所の落書きにスグに提訴騒ぎする時点で察しだろ
    • 2023年03月28日 14:38
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 時効だから「不正確だか捏造ではない」が覆らないのは、高市さんに都合が良い。捏造が確定すれば、当時の大臣もタダでは済まないので。 「時効だから告発できないけど捏造だ〜」と喚くのはみっともないけど。
    • 2023年03月28日 11:04
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 20年3月に高市さんが総務省の記録保存を絶賛していたのは、「何を見てなのか?」あるいは「実態を知らずに虚偽答弁したのか?」を問いなさいよ。
    • 2023年03月28日 10:54
    • イイネ!12
    • コメント0
ニュース設定