戦争のなかでのことだからどちらの言い分も信用できない。日本は西側諸国だからロシアが悪い雰囲気の報道がされる。

小泉悠氏は「ダムの深い所で爆薬で爆破しなければ破壊できない」と言ってますので、ロシアの典型的な敗戦時の焦土作戦だろうなと思います。クリミアはこのダムを水源としてませんしね。

他国の侵略と共にして原発とダムを破壊したロシアはもう外交の世界に帰って来れないでしょう

まあ誰のせいかといえば、さっさと参戦してモスクワ制圧しロシアを解体しないNATOのせい

戦争は嫌だ。

国連ですか？簡単です。ロシアにウクライナから軍隊をモスクワに戻せば良いです。ロシアは侵略者です。ロシア軍が全てモスクワに返せば正しいです。そこからの発言をしましょう。

どっちでもいいからロシアは撤退しろとしか言い様がない

日中戦争時、中国側が日本の進軍を止めようとして黄河の堤防を切り、自国民を何万人も溺死させる事件があった。挙げ句、日本のせいにした。当時は原子力発電所が無かったのが幸い。

一方的に侵略をして、一切の点線合意も守らずに、国際社会を無視して領有を宣言するような犯罪国家のロシアに全責任がある。

ヤクザと詐欺師の戦争だからなぁ…

戦争なんてそんなもの。勝った方が歴史を造る。

ダムがあれば破壊する。原発があれば誘爆させる。戦争はそのものが非人道的な行為だが、その中でも最低限の倫理観は必要なのではないか…？

真実は一つしかないのに。全然関係ない人が破壊したんかよ。やっといて被害者ぶる世界は終わりだな。