• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • >殺してやるというのは愛情表現ではないですか? ……本当ならこんな警官いらねぇ
    • 2023年11月19日 10:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 女性専用、男性専用があってもいい、が、男女共用を「触ってOK」と解釈するバカが出ない事が肝心よね。
    • 2023年11月19日 10:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 男性/女性専用車は差別になるのでLGBTに配慮してBL/百合車と呼ぶと良いと思います。
    • 2023年11月19日 10:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは冤罪対策より皮肉だな。捕まったが最後男性の主張は一切聞き入れられないのが痴漢冤罪。法律の専門家も逃げきるしかないと言ってた。
    • 2023年11月19日 10:13
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 何の解決にもならないよ。心が〜とか言われたらどうすんの?
    • 2023年11月19日 09:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ジェンダー思想は偏ると女尊男卑になる。共産主義だって元々は「ビンボーを無くそう」だったのに「富は全部俺の物」に成り果てた。
    • 2023年11月19日 10:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 電車を数時間借りただけな。つかたぶんほとんどの女性は実際に導入するの反対しないと思うよ。でも作っても実際はほぼ使わんだろ。
    • 2023年11月19日 10:41
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 男性の性加害者から被害を受けるのでは?←同性愛者による性犯罪まで防ぐなら女性専用車両も無意味。専用車両をやめて監視カメラを搭載しろ。
    • 2023年11月19日 09:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • てか、痴漢が嫌なら電車乗るな!とか言うくせに、冤罪が嫌だから電車乗らないって選択しないの本当にモラだよなぁ
    • 2023年11月19日 09:44
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「据え膳食わぬは男の恥」なんて言葉も、男は女を拒絶する権利なしという抑圧になりうる、断固粉砕すべし。
    • 2023年11月19日 07:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ゲイの人から痴漢にあった事あるけど、それに関しては男性専用車両の方が意味なかったりする。むしろ、彼等にとって好都合な状況となりそう。
    • 2023年11月19日 17:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • この際「男子」「女子」「そうでない人」「眼鏡」「コンタクト」「裸眼」「レーシック」「全員」の車両作って
    • 2023年11月19日 13:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • おおいに賛成
    • 2023年11月19日 11:17
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定