いつも、記事のプロットを作ってから、あとから取材をして、材料集めするからそうなるんじゃ？　だから、発言の誘導に失敗すると、表現をごまかすけど、どうしてもごまかせない場合だけ、捏造認定。

絶対ダメだろう。想定はあっても良い。しかし取材した結果想定と違ったものが出てきた時に何故その様なことになったのかより深く探っていくのがジャーナリズムだろう。

マスコミは先に答えを決めてるからね。意に反した回答は改変したり、無視したり(｀´）

紙の新聞が売れなくなったなんて言うけど、カスみたいな週刊誌と同レベルな内容で金出して読むほどの価値が無くなったからだよ、Mixiも昔は読売の記事出してたけど、「何言ってんだこいつ」みたいな内容だったし

今回はたまたま見つかっただけで新聞記者なんぞほぼ全てが情報を捏造し社会を扇動し願望を記事にして取材と称して人権侵害をしている連中ですから社会の敵ですよ。

ぺけったのLなんとかの人の話かと思ったら・・・

読売新聞「お詫びと訂正」　　誤）死亡原因は紅麹の毒性だった　正）死亡原因はコロナワクチンの毒性だった

ニュースでは読売系は街頭インタビューの“サクラ”が多い。自民党の機関紙とも揶揄される読売新聞。都合の良いように書くのが当り前なのだろう。知っている人は端からそういう新聞だと鵜吞みしない。

嘘つき！！！本当ならば小林製薬は損害賠償名誉毀損で追求しましょう。泣き寝入りはしないで。第二の第三の被害者が出る。自民党はそう言う連中。黒幕は、国！！！

発覚し公表するだけまだいい。バカ日新聞とその系統は他の業界まで巻き込んで隠蔽するからね。

バカヒの萩生田事件など、希望願望捏造切り取りはメディアの日常行為ｗ

ジャーナリスト✕　売れない小説家〇　ｗｗｗｗ

まさにゴミ売。