「一連の裏金事件で、検審の議決は初」やっとか。しかも世耕議員本人は「不起訴相当」か。検察にクレームを付けられる唯一の機関の検審も忖度に満ちてるってことか（溜息）

「不起訴不当」なら「不起訴」と判断した方を訴えろよ。

検察審査会ってのは検察官など司法に関わっている者がやってるんじゃなく、選挙権のある国民から選ばれる。つまりど素人でもOKなので・・・なんだかなァと思うこともある。

政治家は守られてるけどこんな人を当選させる県民も何考えてるんだか。

衆院に二階を潰して鞍替え。次の党首選を一番楽しみにしてるのがこいつだろうなあ。

コレもアレかい？畝本案件？

シナリオ！そもそも4人に一人の犯罪政党を棚に上げて何を言う（笑）

検察ダメダメじゃん。冤罪然り。

世耕も責任あるだろだいたい、こんな裏金議員を当選させた人は何を考えているんだ？

「不起訴不当」は検察審査会としては概ね批判したつもりだが結局検察により不起訴扱いなのだから、この際法律を改正して「不起訴相当」と「起訴相当」だけの二択にしたらどうか。

とはいえ、辻元は秘書給1870万円をピンハネ裏金にして犯罪者とされとるし、汚澤は20億円裏金(陸山会事件)で本人不起訴、会計起訴である。これと比べてどうかという話。

茶番やん！

なんで、岸破や野党はお咎めなしなん？

これなによ別記事で、責任者だけで「張本人」らは「不起訴」でOKだってよ。